Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

348 Christi) és más alkalmas napokon Miklós Nema birtokon levő részét a szomszédok jelenlétében minden haszonvétellel és tartozékkal iktassa Miklós leányának örök birtoklásra azon a jogon, hogy a mondott királyi kegyből őt illeti, Péter fia: Lőrinc és mások (mivel a mondott két visszavétel során senki más nem mondott ellent, csak Lőrinc) ellentmondása esetén is, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkodónak aug. 1-jére (oct. Jacobi). Akkor ezen Kolus fia: Jakab (az asszony férje és képviselője annak nevében a Saxard-i konvent ügyvédvalló levelével) bemutatta a győri káptalan jelentését (l. 446. szám), kérve, hogy a birtok iktatását az országbíró privilegiális oklevelével erősítse meg. Mivel eszerint a királyi és káptalani emberek István comes bírói meghagyásának megfelelően (bár nem a megadott napon, jún. 27-én, hanem jún. 28-án) néhai Miklós Nema-i birtokrészét a szomszédok jelenlétében minden haszonvétellel Neste nemes asszonynak, Miklós leányának örök birtoklásra iktatták, azon a jogon, hogy hozzá a mondott királyi kegyből tartozik, nem lévén ellentmondó, ezért az országbíró a győri káptalan jelentését a benne foglalt iktatással együtt elfogadva az asszonynak örökre megerősíti bírói hatásköréből, függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelében, Miklós Nema-i birtokrészét minden tartozékkal neki és örököseinek hagyva a mondott jogcímen, más jogának sérelme nélkül. D. in Wyssegrad, 26. die oct. Jacobi, a. d. 1367. prenotato. E.: Dl. 41 723. (Múz. Ta. Wégh.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés, kortárs kéztől: domine filie Nicolai de Nema in 9 florenis cum centum denariis. Függőpecsét és zöld fonata. Á.: I. Lajos király, 1369. febr. 20. Dl. 41 773. (Uo.) Eltérő névalakjai: Bubek, Kamariensis, Wissegrad ~ Wysegrad. 575. 1367. aug. 26. Szentimre Péter erdélyi alvajda a Clusmonostur-i Boldogságos Szűz-monostor [konventjének]: elpanaszolták neki az erdélyi káptalan tagjai, hogy amikor júl. 1-jén (oct. Johannis Bapt.) az alvajda bírói meghagyásának megfelelően az Eggrus-i apát Monera nevű birtoka és a káptalan Chergeud birtoka közötti vitás földrész bejárására, határjelei emelésére és iktatására az alvajdai emberrel és a konvent tanúságával kiküldték képviselőiket, a Munera falvi népek v. hospesek felfegyverkezve, hatalmaskodva az alvajdai és konventi emberekre és a káptalani képviselőkre rontva őket meg akarták ölni, őket elkergették erőszakosan e földrészről, az általuk emelt határjeleket pedig a földrész iktatása után, ua. napon teljesen lerombolták az alvajda bírói hatáskörét megvetve, a káptalan jogának sérelmére, majd a földrész kaszálóit maguknak lekaszálták, begyűjtötték, a földrész hasznait hatalmaskodva beszedték, és a Chergeud-i jobbágyokat folyamatosan halállal fenyegették. Ezért az alvajda kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Tyur-i Balázs fia: László mester v. Balasfolua-i Herbord fia: András mester v. Mihalfolua-i Bako mester v. BarsaJacobfolua-i Zaas (dict.) János mester v. annak fia: László mester alvajdai ember tudja meg minderről az igazságot, tilalmazza e hospeseket a földrész erőszakos használatától, az ott hatalmaskodva lekaszált és összegyűjtött széna elvitelétől,