Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

285 Jekul comes-nek és örököseinek adta, azon szabadsággal, ahogy az ország nemesei bírni szokták birtokaikat, és az oda telepített és telepítendő embereket kivette a Gyulnuchbanya-i polgárok joghatósága és hatalma alól (l. Reg. Arp. 3162. szám). Bemutatták továbbá Miklós néhai nádor fia: János királyi tárnokmester 1365. okt. 25-én Wissegrad-on kiadott privilegiális oklevelét is a Gyulnuchbanya-iakkal viselt perükről. (l. Anjou-oklt. XLIX. 487. szám). Erre Halman és Pesold fia: Nykkel azt mondták, hogy [IV.] Béla király oklevelének későbbi bemutatásával tudják bizonyítani, miszerint Jekkulfalua, Zenthmargitha és Koysfalua birtokok Gyulnichbanya város határain belül vannak, amik velük azonos szabadságban lévén a királyi collecta-t velük együtt kell fizessék. Mivel a királynak és a vele bíráskodó főpapoknak, báróknak és nemeseknek úgy tűnt, hogy a mondott birtokok határainak a Gylnuchbanya-i polgároktól és a Jekkulfalua-i nemesek birtokrészeitől a felek oklevelei (főleg a polgárok által említett Béla király-privilégium) és mutatása alapján történő elkülönítésére a királyi és káptalani embereket szükséges kiküldeni, ezért utasítja a káptalant, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik jelenlétében Zudar (dict.) Péter királyi pohárnokmester és Scepus-i Jakab mester (László, Opulya hercege, nádor prothonotarius-a), a királyi kúriából az uralkodó által speciálisan kiküldött királyi emberek aug. 1-jén (oct. Jacobi) a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében e birtokokat a felek ott bemutatott oklevelei, főleg Béla király privilégiuma alapján a valós határaik mentén járják be, és ha a felek a határok megmutatásában egyetértenek, mindegyiküknek hagyják örök birtoklásra a saját birtokjogait, a régiek mellé új határjeleket emelve, ha pedig a felek bármely birtokrészen vitáznának, azt jelekkel (signis metalibus) kijelölve, királyi mértékkel megmérve, v. ha mérni nem lehet, elfogultság (amore timore vel odio cuiuslibet partis proculmotis) és hamisság nélkül fogott bírókkal együtt szemmel becsüljék fel értékén (in condigno suo precio et valore) az ország régi szokása szerint, majd kedvezés nélkül nézzék meg, hogy e nemesek Jekulfalua, Zenthmargitha és Koysfalua birtokai Gelnuchbanya város határain belül vannak-e v. sem, a káptalan pedig tegyen jelentést az uralkodónak okt. 6-ra (ad oct. Mychaelis), mikor is a Gylnuchbanya-i polgárok Béla király privilégiumát mutassák majd be neki. D. in Wissegrad, 6. die Nat. Johannis Bapt., a. d. 1367. E.: Dl. 67 376. (Bugarin-Horváth cs. lt. 4.) Helyenként hiányos és gyűrött vízjeles papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint nagypecsét körvonala. 445. 1367. jún. 29. Jenő Lona-i Demeter comes és Jakab fia: Mihály, Doboka megyei szolgabírók igazolják, hogy szentegyedi (S. Egidius) Wos (dict.) Pál mester elégtételt adott comes-üknek, Peteu fia: Miklós mesternek azon tolvajlással kapcsolatos egyezség ügyében, amit a Vassarhel-i oláhokkal, a király Baluanus várhoz tartozó jobbágyaival kötött. D. Jeneu, f. III. p. Ladislai regis, a. d. 1367.