Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

269 földrészeket elfoglaltak e polgárok és Pethew fiai birtokjogaihoz, de azután a királyi parancsnak megfelelően ezeket nekik visszaadták, ezért az országbíró a vele ülésező főpapokkal, bárókkal és az ország procer-eivel és nemeseivel meghagyta, hogy Bálint mester esztergomi kanonok, királynéi káplán és Debrew-i Miklós, a királynéi aula lovagja, továbbá Barrabas-i György, a királyi kúria notarius-a, királyi emberek Péter prépost és Bertalan Kalata-i főesperes, a váradi káptalan kanonokai tanúsága jelenlétében (v. ha ők v. egyikük valamely okból nem tudnak jelen lenni, a káptalan egyéb, egyszerű kanonokságnál magasabb méltóságú tanúságai jelenlétében, akik kiküldésére az országbíró másik levelével kérte a káptalant) ápr. 20-án (f. III. p. Passce) és egyéb napokon menjenek a Wetes-i Péter fiait vásárlás, leszármazás és örökjog címén illető mondott birtokokra v. földekre a szomszédokkal és a felekkel v. képviselőikkel, először járják be a Béla király (Péter fiai által ott bemutatandó) privilégiumában szereplő határokkal a 4 ekényi vásárolt földet (ha a határjeleket egyértelműen meg tudják találni, ha pedig nem, akkor Péter fiai mutatása alapján, mindig a privilégium által jelölt irányokhoz és helyekhez tartva magukat), majd járják be Péter fiai mutatása alapján egyéb, leszármazás és örökjog címén hozzájuk tartozó birtokaikat Bezermen föld felől, majd azokat a földeket, amik tulajdonában Wetes-i Péter fiai mind a Béla király privilégiumában levő határokon belül vásárlás címén, mind e határokon kívül nemzetségi leszármazás és örökjog címén vannak, új határjelek emelésével mások jogaitól elkülönítve iktassák Péter fiainak örök birtoklásra, a korábbi határjárás során Péter fiai határain belül emelt határjeleket lerombolva, a Zathmar-i bíró, esküdtek és polgárok, Pethew fiai és bárki más ellentmondása esetén is, a többi földek pedig, amik tulajdonában Péter fiai: Pál és Lőrinc nem voltak, a Zathmar-i bírónak, esküdteknek és polgároknak, avagy Pethew fiainak maradnak örökre (amelyiküket jog szerint megilletik), s ha valamelyik fél bármi jogot remél birtokolni a másik félnek iktatott földeken, az iktatás után, amikor akarja, azt a jog rendje szerint követelje, majd a káptalan a királynak máj. 1-jére (ad oct. Georgii) [! ∋: jún. 3-ra (ad oct. Asc. d.)] tegyen jelentést. Jún. 3-án (oct. Asc. d.) egyrészről ezen Pál fia: László (Wetes-i Péter fiai: Pál és Lőrinc nevében a váradi káptalan ügyvédvalló levelével), másrészről Nagy (Magnus) Péter Zathmar-i polgár (a Zathmar-i bíró, esküdtek és polgárok nevében azok ügyvédvalló levelével) bemutatták az országbírónak a váradi káptalan jelentését (l. 349. szám). Mivel eszerint a királyi és káptalani emberek azokat a földeket, amik tulajdonában Wetes-i Péter fiait találták, a mondott privilégium alapján határokkal Bezermenteleke földtől elkülönítve István comes bírói meghagyásának megfelelően Péter fiainak iktatták, ezért az országbíró a vele ülésező bárókkal és az ország procer-eivel a Bezermenteleke földtől a mondott határokkal elkülönített földeket Wetes-i Péter fiainak és örököseiknak hagyja mint sajátjaikat, nem érintve mások jogait. Erről függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Péter fiainak. D. in Wyssegrad, 10. die oct. Asc. d., a. eiusdem 1367. prenotato. Á.: Lackfi István nádor, 1388. nov. 6. Dl. 8006. (NRA. 573. 18.) Má.: Ue. jelzet alatt, Á. alapján, újkori. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIII. 380–398. (román fordítással)