Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

249 383. 1367. máj. 31. Anno 1367., ind. 5., die ultimo Madii. [I.] Lajos király (V) uralkodása, a zárai (Jadra) érsekség üresedése és Kugna, egész Dalmácia és Horváto. általános (generalis) bánja, zárai comes idején Zára városban oklevelet adtak ki. K.: Smič. XIV. 39–40. (Posedarjei magánlt.-ban volt E.-je alapján.) 384. 1367. (máj. 31. után) Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy a színe előtt Vyssegrad-on, szemtől szembe történt idézésről szóló oklevelének megfelelően Nadasd-i Mihály máj. 31-én (f. II. p. Asc. d.) előadta János testvér Lelez-i prépost ellenében, hogy amikor ő az elmúlt évben Zemlin megyében az országbíró bírságszedője volt, s a király oklevelének és az országbíró bírságjegyzékeinek (series ... registrorum nostrorum iudicialium) megfelelően, ahogy szokás, a királyi emberrel, a vicecomes-el, a szolgabírókkal és a Lelez-i prépost konventje tanúságával beszedte azokat a bírságokat, amikben a nemeseket és e megye egyéb embereit az országbíró elmarasztalta, a prépost és konventje e bírságokból a részüket megkapva a királyi ember és a többiek bevallásának megfelelően neki kiadták okleveleiket. Ám amikor velük a Monak-i nemesektől a birtokaikon a rájuk kivetett bírságokat beszedte, és ezekből 2 juhot (pecudes) Lelez faluba hajtott a prépost, konventje és emberük részeként, azután erről a prépost és a konvent a királyi ember, a vicecomes, a szolgabírók és a konvent emberei bevallása ellenére a Monak-i nemesek iránti kedvezés miatt neki nem adták ki oklevelüket, miáltal most Mihály a Monak-i nemesekkel perben van, ami a fejét is sújthatja (ad caput suum fortassis se extendens). Erre János prépost azt felelte, hogy ő és konventje aszerint, amit a királyi ember, a vicecomes, a szolgabírók és saját tanúságuk a bírságok beszedéséről megvallottak nekik, Mihálynak kiadták oklevelüket, de hogy mely hely tanúságával szedte be Mihály a Monak-i nemesek birtokán a mondott bírságokat, nem tudja, és Mihály e bírságokból a 2 juhot nem adta át nekik. Mivel Mihály a vádját evidens oklevél nélkül adta elő, és nem is vállalta az országbíró kérdésére, hogy a jövőben oklevéllel bizonyítja azt, ezért István comes az ország vele ülésező nemeseivel meghagyta, hogy János prépost egymaga júl. 8-án (quind. Nat. Johannis Bapt.) a Lelez-i egyházbeli stallumában a papi öltözetében az egri káptalan tanúsága jelenlétében (akinek kiküldését az országbíró jelen oklevéllel kéri a káptalantól) tegyen le esküt arról, hogy Mihály a mondott bírságokat a Monak-i nemesek birtokain nem a konvent tanúsága jelenlétében szedte be, e [bírságokból] a 2 juhot nekik nem adta át, és nem a Monak-i nemesek iránti kedvezésből nem adták ki erről az oklevelüket Mihálynak, akinek vádjaiban ártatlanok. A felek, ha akarnak, megegyezhetnek ...... az egri ..... okt. 6-án (oct. Mychaelis) a felek ...... die termini prenotati, a. d. 1367.