Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

216 először a prépost a privilégiumának megfelelően megmutatta Kapos birtokok határait: Loturchauize víz mint határ; Sapoth és Beztriche nevű árkok; Chalanus­pathaka közepe; Lesko nevű víz (torrens) addig, míg kijön az erdőből; fennsík (planicia) mint határ; Kerniche tónál határjelek, amik elkülönítik Kopus falu földjét, a várnépek (castrenses) földjét és Chepel földet (a két János mester eddig végig ellentmondott); ue. fennsík; Harast birtok határjeleinél Harast föld egy részét a privilégiumnak megfelelően a prépost elfoglalta, de Harast-i István fia: Miklós ezt tilalmazta; Orthopataka; fennsík, ahol a két János elkülönül a préposttól, mivel ott kezdődnek a Monorios-i nemesek birtokának határai. A két János általi határmutatás: Laturcha folyó, ahol szomszédosak Lelez faluval; észak felé ..... folyó; nagy erdő; mező; völgy; wlgo Naar (dict.) csonkolt fa; út Kopus faluba egy körtefához, mely út és fa a határ; ezen út mellett határjel (eddig a prépost végig ellentmondott, ezért a felek közötti vitás földet szomszédos megyei nemesekkel együtt szemmel 6 ekényire becsülték); egy folyón túl határjelek, amikről a két János azt mondta, hogy a [Kyriz-i] nemeseké és az övéké, de a prépost képviselője [!] azt mondta, hogy a prépost ott nem szomszédos velük, csak e nemesek; összesen 6 határjel, amik révén mindig e nemesekkel és nem a préposttal határosak, és ott véget érnek a Kyriz-i nemesek határai; 2 határjel, az egyik Tegune-t, a másik Kopus-t különíti el; fa mellett 2 határjel Tegunia-vel és Nagykapossal (magna Kopus ~ Kapus); tavon túl egy hegyen 2 határjel Thegenye-vel és Kopus-sal; 2 tölgyfa mint a Thegenya-i nemesek és Kopus határjele, és innen elválik Thegenye-től; a Paloch-i nemesek határjelei kelet felé; tölgyfa mint határjel; útnál 2 határjel, amik elkülönítik Kysmercolch-tól és Paloch-tól; nagy erdő; nyugat felé Cyser határjelei; Orto víz; dél felé út; Orto nevű hely és még 2 további iszapos hely; útnál nagy földjel, ami elkülöníti Harast-tól és Vescolch-tól Kopus-t és Kerechun-t; Kerechun faluig összesen 22 határjel; Laturcha folyó, ahol szomszédosak Lelez-el. Mindezek után a prépost és konventje elővezették tanúikat: először Macha-i Gergely azt mondta, hogy a Lelez-i egyház privilégiumából kitűnik, hogy mindig is 1 Kopus volt, de hogy ki alapította (locasset) és hogy a várhoz tartozott-e, sosem tudta; Mocha-i Gergely fia: János és Miklós fia: János szomszédos ugyanezt mondták, de szerintük a két János mester használta; Paloch-i Máté fia: Domokos litteratus úgy tudta, hogy a prépost oklevelei szerint 1 Kapus van, ami a préposthoz tartozik, de hogy felosztották-e és a várhoz tartozik-e v. sem, nem tudja, csak azt, hogy a vár használja; Checher-i Miklós fia: Pál szomszédos úgy tudta, mindig 1 Kopus volt a kiskaposi (parva Kopus) egyház oklevelei szerint, de a telepítését (locacio) és felosztását nem ismeri; ezen Pál fivére: János ugyanezt mondta; ezen Pál fivére: Checher-i István, Kiskapos közeli szomszédosa azt mondta, hogy 1 Kopus-t ismer és a határok helyesek az oklevelek szerint; Checher-i Domokos fia: András szomszédos úgy tudta, hogy mindig 1 Kopus volt, másikat nem ismer, csak hallott róla, és a határok helyesek az oklevelek szerint; Morolia-i Miklós fia: János szomszédos (quartalis nobilis vicecommetaneus) úgy tudta és hallotta, hogy mindig is 1 Kopus volt; Morolia-i Barla szomszédos szerint mindig is 1 volt és a megmutatott határok helyesek, de hogy a birtokot ki osztotta fel v. kihez tartozik, nem tudja; Ryche-i Péter fia: Bereck szerint mindig 1 volt és a határok helyesek az oklevelek szerint; Kereztolch-i Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents