Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

203 köpenyétől] lemeztelenítve engedte elmenni, 12 ökrét, 6 lovát, 16 juhát, 9 disznóját a malacaikkal, 8 szalonnát és 50 köböl gabonáját [elvitte és e birtokból őt kizárta]. És mivel az eskü sok szót tartalmaz, a nádor elrendeli, hogy annak szövegét a káptalan tanúsága szóról szóra az asszonynak és eskütársainak mondja előre (recitare), az esküről szóló jelentést pedig okt. [13-án] ([8. die] oct. Michaelis) a felek a Scepsi-i káptalan oklevelében vigyék el a nádornak. A felek időközben megegyezhetnek, ha a béke[bírsággal őt] kiengesztelik. D. in Vyssegrad, 12. die oct. [Georgii] predictarum, a. d. 1367. Fk.: Dl. 95 938. (Tivadar cs. trocsányi lt. 14.) Hiányos papír. Hátlapján zárópecsét nyoma. Megj.: Az 1365. évi okleveleket OL-adatbázis nem listázza, ezért a vonatkozó Anjou-oklt. kötetben sem szerepelnek. 322. 1367. máj. 12. Visegrád László, Opulia hercege, nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy [Konth Miklós] nádor (H) Zemplyen és Vngh megyei nemesek közössége részére 1364. szept. 23-án (f. II. an. Michaelis, a. d. 1364.) Patak város mellett tartott közgyűlésén (miként az ott kiadott oklevele erről László nádort tájékoztatta) Zeech-i Tamás fia: Miklós elmondta, hogy az ő Tehna nevű Zemplyen megyei birtokát Zeech-i Detric fia István fia: Gál és ezen Detric fia Miklós fia: György 9 éve elfoglalva tartják, használják, annak teméseit és hasznait hatalmaskodva beszedik az ő joga sérelmére, és bemutatta Fülöp néhai nádor Budán székelő albírója: Tamás comes 1323. aug. 1-jei (l. Anjou-oklt. VII. 395. szám) és az egri káptalan 1323. aug. 26-i (l. uo. 424. szám) zárt, felnyitott és a káptalan pecsétfőjével visszazárt oklevelét. Ezután Miklós fia: György személyesen, István fia: Gál nevében pedig János fia: Tamás a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével Konth Miklós nádornak bemutatták Miklós néhai nádor (H) 1355. évi, Wyssegrad-on kiadott privilégiumát, amivel igazolták, hogy ezen Nogtehna birtok a Bodrug folyón levő két ottani malommal együtt osztály révén hozzájuk került. Ezzel szemben Tamás fia: Miklós bemutatta az egri káptalan két azonos szövegű és László csázmai prépost, királyi kápolnaispán és titkos kancellár 1 tilalmazólevelét (valamennyi 1355-ben kelt), amikben Miklós tilalmazta az apját: Tamást attól, hogy Nogtehna-t a birtokosztályba bevegye. Ezek után Konth Miklós nádor a pert a felek akaratából nov. 18-ra (ad oct. Martini) halasztotta színe elé a királyi kúriába, ha a felek időközben nem tudnak megegyezni. Onnan a per tárgyalása több halasztással [1367.] máj. 1-jére (ad presentes oct. Georgii) jutott, mikor is (időközben Konth Miklós nádor elhunyt és a nádori honor-ba a király Lászlót emelte) Zeech-i Tamás fia: Miklós jelenlétében Syry-i Lukács (István fia: Gál nevében megjelenve a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével, és elmondva, hogy Miklós fia: György időközben meghalt) azt állította, hogy a Zemplyen megyei Tehna birtokot Gergely fiai: Dénes, Demeter és László, Francyk fiai: Péter és Miklós, Kozma fia: Domokos, Miklós fiai: Miklós és Ferenc, László fiai: László és Mihály, Zeech-i Tamás fia: László, Tamás fiai: Simon, László és Imre átadták István fia: Gálnak osztály révén, és Miklós nádor oklevelének bemutatásával igazolta,