Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

195 pert ne halassza tovább nov. 8-ról, hanem zárja le a jog rendje szerint. Az alvajda, nehogy az igazságszolgáltatásban sietősnek tűnjön, az ország vele ítélkező nemeseivel meghagyta, hogy az apát a Monera birtokra vonatkozó okleveleit a per kezdete előtt kifizetendő 3 márka bírsággal [1367.] jan. 13-án (oct. Epyph.) további halasztás nélkül mutassa be színe előtt, miként a káptalan is a vitás földre vonatkozó okleveleit. Jan. 13-án János mester Kykulleu-i, Miklós Zonuk-i és László Hugacha-i főesperesek a káptalan nevében mint felperesek, ill. Alard Egrus-i apát mint alperes az alvajda elé járultak, és az apát bemutatott egy kötetet (katernos in uno volumine compressos seu ligatos), ami tartalmazta az Egrus-i monostor okleveleit, köztük [II.] András király (H) 1205. évi oklevelét Monera birtok és az Egrus-i egyház egyéb birtokai határairól (l. Reg. Arp. 220. szám), majd az apát azt mondta, hogy András király oklevelét és egyéb más okleveleket (ti. a bemutatott registrum eredeti okleveleit) jelenleg nem tudja bemutatni, mivel a vizek áradása miatt azokat nem merte magával hozni, és ezek bemutatására további időpontot kért. Az alvajda ezért az ország vele ülésező nemeseivel meghagyta, hogy Alard Egres-i apát az Egrus-i egyház Monera nevű birtokáról kiadott okleveleit, főleg András király mondott oklevelének eredetijét máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassa be színe előtt, a per kezdete előtt kifizetendő 3 márka bírsággal, további halasztás nélkül. Máj. 1-jén Miklós comes, Alard apát képviselője az alvajda háromszori kérdésére azt mondta, hogy nem tud bemutatni Monera birtok határait érintő okleveleket és nem is tudja bizonyítani oklevéllel, hogy a vitás föld Monera birtokhoz tartozik, ezért az alvajdának és az ország vele ítélkező nemeseinek úgy tűnt, hogy (mivel az alvajda a vitás föld ügyében a jog rendje szerint az oklevelei bemutatására számos időpontot tűzött ki Alard apátnak, aki azonban ezt sosem teljesítette és időpontról időpontra bírságok sújtották) a pert nem kell tovább halasztani és a vitás földrészt a valós határainak megfelelően az erdélyi káptalannak kell iktatni a jog szerint. Mivel az iktatáshoz az alvajdai embert a konvent tanúsága alatt szükséges kiküldeni, ezért az alvajda kéri a konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Miklós litteratus, az alvajda notarius-a v. Tyur-i Balázs fia: László v. Thatey-i Márton fiai: László és István, v. Myhalchfolua-i Bako alvajdai ember júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) és egyéb napokon az apát Monera és a káptalan Chergeud birtokai közötti vitás földrészt a szomszédok összehívásával a káptalan okleveleinek megfelelően régi határai mentén járja be, a szükséges helyeken új határjeleket emelésével mások birtokjogaitól elkülönítve, királyi mértékkel (ha lehet mérni) megmérve, v. ha mérni nem lehet, megtekintve termékenységét, értékét, minőségét és mennyiségét, elfogultság nélkül (amore, favore et odio cuiuslibet partis procul abiectis) fogott bírókkal együtt szemmel becsülje fel az ország szokása szerint, majd iktassa a földrészt az erdélyi káptalannak örök birtoklásra, Alard Egrus-i apát és mások (mivel e hosszú perben más nem mondott ellent a káptalannak) ellentmondása esetén is, majd a konvent júl. 8-ra (ad 8. diem) tegyen jelentést. D. in S. Emrico, 8. die oct. Georgii, a. d. 1367. E.: Péter erdélyi alvajda, 1367. máj. 8. Dl. 28 894. (KKOL. Metales C. 3.) Helyenként hiányos papír. Hátlapján középkori és újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint zárópecsét töredékei.