Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

175 264. 1367. máj. 3. A vasvári káptalan előtt megjelent egyrészről Erzsébet apátnő és Erzsébet őrapáca (custodissa) a maguk és az Apachyawasarhel-i Szt. Lampert-egyház apácái nevében, másrészről Sithke-i Chepan fia: István mester és Sithke-i Lekews fia: János mester, és előbbiek megvallották, hogy egyházuk Vasvár megyei Inotha nevű lakatlan birtokát minden haszonvétellel és tartozékkal ápr. 24-től (a fe. Georgii) annak 21. évfordulójáig, vagyis 20 teljes évre István és János mestereknek bérbe adták (sub pacto feudali locassent), úgy, hogy e birtokot be kell népesítsék és a 20 év leteltéig minden évben okt. 6-án (oct. Michaelis) a káptalan előtt 3 talentum-ot, ti. 18 pensa dénár készpénzt kell fizessenek az apácáknak v. azok képviselőinek, a természetbeni fizetést kizárva (omni penitus estimacione exclusa). Ha valamelyik évben az időpontot elmulasztják, akkor ezen összeget kétszeresen fizessék meg, Inotha birtokot pedig késlekedés és ellentmondás nélkül az apácáknak adják vissza. Minderre István és János kötelezték magukat a káptalan előtt. D. in fe. Inv. S. Crucis, a. d. 1367. E.: Dl. 41 707. (Múz. Ta. Szily.) Foltos hártya. Eltérő névalakjai: Apachavasarhel, Leukus, Intha. Hátlapján pecsét körvonala. Má.: 1. Dl. 5555. (Acta eccl. ordinum et monialium. Poson. 25. 6.) XV. századi. A regeszta ez alapján készült. 2. E.-vel azonos jelzet alatt, XX. századi (Eckhart F.). 265. 1367. (máj. 3. után) A Szt. László király-remeteségnél [I.] Lajos királynak (H) elmondta a Zemlin megyei Kamaruoch-i András fia: János, hogy amikor Zeech-i Miklós, egykor Dalmácia és Horváto. bánja, most Szlavónia (regnum Sclauonie) bánja szolgálatában volt, a Kamaruoch nevű birtoka tulajdonába Beke leánya: Klára (az ő apja soror-ja) a férjével: Elus (dict.) Jánossal együtt hatalmaskodva, törvénytelenül [bement] és most a férjével együtt ott tartózkodik és ..... az anyjának a ..... oklevelekkel és más javakkal együt ..... továbbá 3 lovat, 4 ökröt, 50 kisebb állatot, 300 ......, 150 köböl zabot, 100 köböl kölest, 200 köböl búzát jogtalanul ....... és tetszése szerint használatba vette ..... a mondott birtokon a képviselője által ..... felégettette ......... és a birtokot tönkretetette. Ezért a király utasítja a Lelez-i prépostot és konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Pelehte-i Dénes ....., [My]kocha fiai: Pál és Péter, ......-i Antal, Tumpa (dict.) Simon, Péter, Cheby-i Miklós v. ...... Miklós .... királyi emberek valamelyike e nemes asszonyt [idézze] János ellenében ...... majd a konvent tegyen jelentést az uralkodónak. D. circa heremitorium B. Ladislai regis in ........... festi Inv. S. C[rucis], a. d. 1367. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1367. 8. (Df. 219 577.) Hiányos és foltos papír. Előlapja alján kortárs kéztől: homo regius Petrus filius Mykocha ad oct. S. regis Stephani .... evocato.... Komorouch. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kis zárópecsét nyoma.