Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

172 (scrinium) egyházuk levéltárában van más oklevelekkel együtt, és e privilégiumot avagy annak átíratát, ha hatalmukban állna, átadnák az apátnak. Akik azt állították, hogy ezen privilégiumot gyakran elővették és olvasták, azok jól emlékeztek arra, hogy Meger birtok e privilégiumban leírt tartozékai és határai Nyul birtokot és határait semelyik részén nem érintik, e két birtok között más emberek birtokai és nagy távolság van. Mások a káptalan tagjai közül úgy emlékeztek, hogy hajdan, amikor Miklós néhai győri püspök Meger birtokot a tartozékaival Gug fia: Jánosnak, a sógorának (sororius) adta a leánytestvérével (soror), ezen János feleségével együtt, semmilyen említés nem esett Meger birtok és tartozékai Nyul birtokhoz v. határaihoz való közelségéről, kiterjedéséről avagy bármiféle elfoglalásáról. D. quind. Passche, a. d. supradicto. [1367.] E.: BFL. Konventi Lt. Capsarium 48. S. S. 524. (Df. 207 322.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kezektől tárgymegjelölések, középkori kéztől: Nyvl, Meger. K.: P. VIII. 357–358; Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 165–167. 258. 1367. máj. 3. Buda [I.] Lajos királynak (H) elmondta Kynge nemes asszony, Bar-i István fia Balázs felesége, hogy Vörös (Rufus) Máté, Lachk fia Miklós mester Patakuar-i alvárnagya ápr. 17-én (sab. an. Pasce) elvitte az ő 7 lábasjószágát (pecudes), a Bar birtokon levő részét elfoglalta és Patakuar várhoz csatolta jogtalanul, a birtokain nagy fosztogatásokat és rombolásokat okozott hatalmaskodva. Ezért a király utasítja a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, akivel Dénes v. Agoch-i Demeter v. Chapou fia: Miklós v. Detric fia István fia: Gál v. Kos-i György v. Cheke-i László királyi ember megtudva minderről az igazságot hagyja meg Vörös Máténak, hogy az elvitt jószágokat és az elfoglalt földrészt Kynge-nek adja vissza, a fosztogatások és rombolások ügyében pedig adjon neki megfelelő elégtételt, ellenkező esetben a királyi ember idézze (evocet) Mátét az asszony ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent a szokás szerint tegyen jelentést az uralkodónak. D. Bude, 3. die Philipi et Jacobi, a. d. 1367. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1367. 4. (Df. 219 573.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, kis pecsét nyoma felett: commissio regine. 259. 1367. máj. 3. Buda [I.] Lajos király (H) Mykch néhai bán fiai: István és Ákos mestereknek a maguk és fiaik nevében előadott kérésére és oklevél-bemutatása alapján átírja [I.] Károly király (H) 1323. febr. 26-i privilégiumát (l. Anjou-oklt. VII. 48. szám), mivel azt az utak veszélyei miatt nem biztonságos magukkal vinniük. D. Bude, in fe. Inv. S. Crucis, a. d. 1367.