Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

138 vele ülésező nemesekkel meghagyta, hogy a nádori ember a pécsi káptalan tanúságaival dec. 7-én (oct. Andree tunc prox. venturis) menjen Wylakerdey birtokra a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, és ott először a szomszédoktól és a megyei nemesektől tudja meg, hogy melyik és mekkora ezen Wylakerdey erdő, majd azt királyi mértékkel megmérve, v. szemmel megtekintve, mivel Dénes azt mondta, hogy az erdő kétharmada hozzá és fivéreihez, az egyharmada pedig Miklós fia: Istvánhoz tartozik, ossza 3 egyenlő részre, tekintse meg, hogy István az erdő kétharmadából (ti. Dénes és fivérei részéből) mennyit foglalt el és használt, majd azt az erdőrészt (ha úgy találja, hogy István azt elfoglalta az erdő kétharmadából), továbbá Wylakerdey kétharmadát becsülje fel az ország szokása szerint. Mivel mindezek elvégzésére ki kellett küldeni a pécsi káptalan embereit, ezért a nádor írásban kérte a káptalant, hogy adják tanúságaikat a felek részére, akik jelenlétében Pand-i István mester, speciálisan kiküldött nádori notarius dec. 7-én és más alkalmas napokon Wylakerdey erdőhöz menve mindezt a nádor bírói meghagyásának megfelelően ily módon végezze el, majd minderről a káptalan [1367.] jan. 13-ra (oct. Epiph.) tegyen jelentést, mikor is István a 36 márka kétszeres bírságát kétszeresen fizesse ki a nádornak és a peres ellenfélnek. Jan. 13-ról a jelentés megtárgyalása királyi írásos parancsból a nádor perhalasztó oklevele szerint márc. 10-re (ad presentes oct. diei Cinerum) lett kitűzve, ekkor egyrészről Simon fia: Dénes, másrészről András fia: László (Miklós fia: István, az ura nevében a szenternyei káptalan ügyvédvalló levelével) bemutatták a pécsi káptalan jelentését, miszerint Wylakerde erdő Pand-i István mester nádori ember általi, a káptalan tanúságai jelenlétében dec. 7-én elvégzendő osztálya, megtekintése és becslése a nádor bírói meghagyása ellenére nem történhetett meg, mivel Miklós fia: István a nádori és káptalani embereket tilalmazta attól, hogy a Dénes mutatása szerint az ezen Wylakerde erdőben levő Ereztwen és Bokerde nevű erdőrészeket Wylakerde erdőhöz mérjék. Mindezek alapján, mivel a nádornak és a vele bíráskodó báróknak és nemeseknek úgy tűnt, hogy a feleket újra ki kell küldeni Wylakerde erdő bejárására, megtekintésére és mérésére (a felek nem mondhatnak ellent az ügyben, mivel az erdő ügyében régóta perben vannak), István pedig az erről szóló jelentés visszavitelének napján 3 márka bírságot kell fizessen a per kezdete előtt, ezért a nádor kéri a bácsi káptalant, hogy adják kanonoki honor-ú embereiket mindkét fél részére tanúságul, akik előtt Pand-i István mester, a nádori kúria notarius-a v. Iharus-i Demeter fia: István litteratus v. Pand-i Márton fia: Miklós nádori ember jún. 20-án (quind. Penth.) és más szükséges napokon a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében Wylakerde erdőt Dénes mutatása alapján járja be, majd királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve (mivel Dénes azt mondta, hogy ezen erdő kétharmada hozzá és fivéreihez, az egyharmada pedig Miklós fia: Istvánhoz tartozik) ossza 3 egyenlő részre, ezután nézze meg, hogy István az erdő kétharmadából (ti. Dénes és fivérei részéből) mennyit foglalt el és használt, majd mind ezen erdőrészt (ha úgy találja, hogy István azt elfoglalta az erdő kétharmadából), mind Wylakerde erdő kétharmadát becsülje fel az ország szokása szerint (a felek és mások nem mondhatnak ellent), ezután az ottani Ereztwen és Bokerde erdőrészeket különkülön királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve becsülje fel az ország