Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)

Documenta

114 Rosusna birtokok minden haszonvétellel Domokos fiainak és örököseiknek jutottak; Benedek fiai többi birtokai és birtokrészei minden tartozékkal pedig László mesternek, Kwn (dict.) Miklós fiainak, György mesternek és örököseiknek. A Benedek fiai birtokaiból járó hitbérek, jegyajándékok és leánynegyed, valamint az adósságok ügyében közösen adjanak elégtételt azoknak, akiknek kell. Domokos fiai Wezueres-en levő jobbágyai, akik minden szombaton Chythnek faluba mennek vásározni, nem kell Chythnek-en vámot fizessenek. Ha Benedek fiai ezen felosztott birtokaiból v. birtokrészeiből a felek valamelyikétől bírói úton bármikor egy v. több elidegenítésre kerül, a felek ezt a kárt közösen viseljék. Erről a nádor függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki a felek kérésére. D. in Wyssegrad, sab. p. Invocavit, a. d. 1367. E.: Dl. 75 018. (Máriássy cs. batizfalvi lt. 40. 1.) Hiányos, foltos, gyűrött. Függőpecsét és bordó fonata. R.: Máriássy 8. szám. 147. 1367. márc. 13. A Scepus-i Szt. Márton-egyház káptalanja előtt Vytez-i Lőrinc mester tiltakozott, hogy Nylfaragow (dict.) István fiai: János és Miklós, valamint Babarethe-i László fia: István a káptalan más oklevelével Lőrincnek ott elzálogosított birtokrészt hatalmaskodva elfoglalva tartják, annak terméseit és hasznait folyamatosan beszedve, az ő joga sérelmére, ezért a káptalan előtt megjelent István fia: Jánost és László fia: Istvánt a birtokrész további elfoglalásától, a hasznai és termései beszedésétől tilalmazta az ország szokása szerint. D. sab. an. Remin., a. d. 1367. E.: Dl. 41 699. (Múz. Ta. Berthóty 120.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Nylfarago névalakkal és eszerint a birtokrész Babarethe-n volt), valamint zárópecsét töredékes nyoma. 148. 1367. márc. 14. Buda Konya mester, Dalmácia és Horváto. bánja mind az Ozd-i főesperességében, mind Erdélyben másutt levő bíróinak, officialis-ainak és helyetteseiknek: megtudta, hogy a birtokaiból a rokonának, Domokos erdélyi püspöknek járó tizedek és a főesperesi negyedek beszedésébe folyamatosan beavatkoznak és azok bérlőit gátolják, ezzel nagy kárt okozva. Ezért utasítja a címzetteket, hogy mostantól többé nyíltan v. titokban a püspöki tizedekbe és a főesperesi negyedekbe ne avatkozzanak, ezeket ne foglalják el és ne használják, hanem ezek bérlőinek (conductores seu emptores) és képviselőinek, akiknek ezeket drágábban tudták bérbe adni (carius locare seu vendere), legyenek bár a bán jobbágyai v. mások, engedjék ezeket szabadon, akadály nélkül bérelni, és ha ezeket a címzettek akarják bérelni, ezt ők is ugyanúgy megtehetik, mint mások. D. Bude, in domin. Remin., a. d. 1367.