Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. LI. 1367. (Budapest–Szeged, 2022.)
Documenta
109 136. 1367. márc. 10. Visegrád [I.] Lajos király (H) János testvér Lelez-i prépostnak: megtudta Lachk fiai: Miklós és Pál mesterektől, Vngh megye comes-eitől, hogy a prépost Kyskopos birtokán ezen megye bírósága (sedes iudicii) alkalmasabban megtartható, azért utasítja a prépostot, hogy a megye nemesei hasznára Miklós és Pál mestereknek v. vicecomeseiknek és a megye szolgabíróinak engedje ellenkezés nélkül, hogy e bíróságot monostora Kyskopos birtokára vigyék, ott a pereskedők felett ítélkezzenek és a panaszosoknak elégtételt adjanak. D. in Vissegrad, f. IV. p. Invocavit, a. d. 1367. E.: SNA. Leleszi prépostság mlt. Acta saeculi 1300. 167. (Df. 233 774.) Hátlapján kis pecsét nyoma felett commissio-s jegyzet. 137. [1367.] márc. 10. Az egri káptalan [1367.] márc. 10-i (f. IV. an. Remin. prox. preterita) privilegiális, chirographált oklevelében átírta 1270. évi nyílt oklevelét, miszerint színük előtt megjelent egyrészről Tolchuva-i Omode fia: Wz comes, másrészről Tolchuua-i Kenez és Eraclius, Zabouch-i várjobbágy, és utóbbiak elmondták, hogy ők Eraclius, valamint annak vérrokonai: Leustas fia: Péter és Endree Chenke nevű örökbirtokát, aminek fele Kenez leánytestvérei (soror), Péter és Endree felesége hitbére okán Kenez-hez került, eladták Vz comes-nek és örököseinek 25 márkáért, de mivel Antoleus fia: Tamás (akit e föld egyedüli szomszédjának neveztek) nem volt jelen, ezért az adásvételről nem adattak ki pr[ivilégiumot], amíg Tamás a káptalan előtt meg nem jelenik; de azután Wz comes a káptalan előtt elmondta, hogy Tamás a Chenke földdel szomszédos földjét eladta Paglin fiainak: Razlaus-nak, Mihálynak és Paglin-nak, akik közül Paglin a maga és fivérei nevében a káptalan előtt az adásvételükhöz beleegyezését adta. Tá.: a 390. számú oklevélben. 138. 1367. márc. 10. Miklós prépost és a Jazow-i Keresztelő Szt. János-monostor konventje előtt Isep-i Máté (Matyus) fia: Péter a maga, fivére: Ma[r]ko és rokona, Isep-i Lukács fia: János nevében tiltakozott, hogy (miként megtudták) az ő joguk sérelmére János fiai: Demeter és Barabás Kurthueles birtokot el akarják idegeníteni, ezért János fiait Kurwelus [!] birtok elidegenítésétől és átörökítésétől, mindenki mást, főleg Chemernye-i János fia: Lászlót, Nata fiait, Lezna-i Lőrincet, a frater-eiket és rokonaikat pedig e birtok elfogadásától, elfoglalásától és az abba bemeneteltől tilalmazták, s most tilalmazza Péter a konvent előtt is. D. oct. diei Cynerum, a. d. 1367. E.: Dl. 5534. (NRA. 777. 17.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (eszerint János fiai Kurthuelus ~ Kurthvelus-iek), valamint zárópecsét töredékes nyoma. Á.: Albert helytartó, 1772. aug. 18. Ue. jelzet alatt. Má.: Ue. jelzet alatt, újkori.