Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

E.: SzSzBML. E�tv�s cs. vásárosnaményi lt. 6. (Df. 281 285.) Hátlapján k�zépkori kézt�l: Mychael et Raphael eciam quatuor florenos. F�gg�pecsét v�r�s fonata. K.: Balogh, K�zépkori okl. 54–55. 168. 1366. (márc. 18. után) A [zobori] Szt. Ipolit vértan�-[mon]ostor [konventje jelenti I. Lajos királynak] (H): Bubeek István comes országbír� Sifrid, a Gron foly� melletti ...... monost[or] apátja érdekében és Ebedech-i .... István ellenében [kiadott] oklevelét ..... megkapva Ne[mpty-i] Erdeu királyi emberrel kik�ldték tan�ságul iktatásra Péter testvér papot, akik márc. 18-án (oct. medii Quadr.) Scenthbenedek birtokra mentek a szomszédok jelenlétében, azt a Szt. Benedekegyház, az apát és konventje okleveleiben lev� határok mentén Ebedech birtok fel�l bejárták ....... Hurussou-i .......... Ebedech-i Mikl�s fia: [István nevében] az iktatást�l ..... tilalmazta ..... a. d. 1366. E.: Dl. 90 516. (D�ry-hagyaték.) Fakult és hiányos papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. 169. 1366. márc. 19. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája el�tt egyrészr�l Balase fia: Simon (néhai Teuteus mester fia: Lászl� mester nevében a Pechuarad-i konvent �gyvédvall� levelével), másrészr�l Achil (dict.) Péter – Halas-i Kuncheg comes és fiai: Churcheu, Tumpa (dict.) Mikl�s és Cheh (dict.) János nevében a kalocsai káptalan �gyvédvall� levelével – megvallották, hogy a felek egymást k�lcs�n�sen nyugtatták minden perben, kárban, jogtalanságban és hatalmaskodásban, amik Lászl� mester, ill. Kumchegh és fiai k�z�tt eleddig létrej�ttek, f�leg azon �gyekben, amik Lászl� mesterre a fivérét�l: Mikl�s mestert�l ker�ltek, valamint amiket a felek birtoktalan famulus-ai és jobbágyai egymás ellenében elk�vettek; ha a felek nemes és birtokos famulus-ai egymásnak jogtalanságot és kárt okoznak, a sértett fél ezen famulus-ok ellenében bír�i �ton eljárhat. Ha a felek valamelyike ezen elrendezést bármikor visszavonná, a másik fél ellenében hatalombajban elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el. D. in Vyssegrad, f. V. p. Letare, a. d. 1366. E.: Dl. 87 405. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium 32. E. 232.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint pecsét k�rvonala. 170. 1366. márc. 19. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája el�tt Lászl� fia: János (Felzanthow-i Lászl� fia: András nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) márc. 4-én (quind. diei Cynerum) ue. konvent idéz�levelének megfelel�en Pál fia: János, Mikl�s fia: Ugrin és Mathyuch-i Lászl� fia: Kulche ellenében bemutatta az alábbiakat: 1) a nádor 1364. okt. 2. után kiadott d�ntéshoz� oklevelét, miszerint Feulzanthow-i Lászl� fia: András meg akarta kapni Keer-i Pál fiait�l: Jánost�l, Gy�rgyt�l és Mikl�st�l, Mikl�s fia: Ugrint�l, továbbá Lászl� fiait�l: Pétert�l és Kelche-t�l az Abawyuar megyei Keer és Pere (más néven Twyssy), valamint az Wngh megyei Mathyuch, Porchal és Iske birtokb�l a nagyanyja (avia), Marzel felesége �t jog szerint illet��leánynegyedét, aminek kiadására nevezettek hajland�ak voltak, ezért a nádor írásban kérte a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat 97