Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

elolvasása és a feleknek t�rtén� elmagyarázása után a nádor, valamint a f�papok és az ország vele ítélkez� bár�i nem voltak azzal teljesen tisztában, vajon Hotyas halász�hely Simon fia: András �r�kjog� tulajdona volt-e, és azt a Szt. Kereszt-kolostornak és az ottani remetéknek jog szerint adhatta és végrendeletileg hagyhatta (legare) v. sem, és err�l a nádor k�z�s tudományvétellel akarta megtudni az igazságot, ezért ezen bír�társaival egy�tt meghagyta, hogy szept. 15-én (oct. Nat. virg. glor.) a nádori emberek és a pécsi káptalan tan�ságai menjenek Hotyas halász�helyhez a felek v. képvisel�ik jelenlétében, és ott egy�tt eljárva az �sszehívott szomszédos és megyei nemesekt�l, valamint más, bármiféle helyzet� és állapot� emberekt�l e kérdésekr�l hit�kre, a király és Szent Koronája iránti h�ség�kre, hamisság és elfogultság nélk�l tudják meg az igazságot, majd a halász�helyet, megtekintve annak mennyiségét, min�ségét, hasznait és értékét az ország szokásának megfelel�en becs�ljék fel. Mivel ezen k�z�s tudományvételhez és becsléshez a nádori és káptalani emberek kik�ldése volt sz�kséges, ezért a nádor kérte a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akikkel Chuza-i Krope [!] v. Orew-i Ipolit fia: Jakab v. Zaka-i Bertalan v. Zaka-i Gy�rgy fia: János v. Zaka-i Oroz fia: Mikl�s v. Bansan-i Gelerd fia: János v. Gubas (dict.) Pál nádori ember (a felperes apát részére), ill. Bekatoruk-i János fia: Mikl�s v. annak frater-e: L�rinc v. Karachund-i L�rinc fia: János v. Adrian-i Pabord v. Orew-i Ipolit fia: Lászl� v. Mark-i János fia: János v. annak fia: Péter nádori ember (az alperes remeték részére) szept. 15-én és más alkalmas napokon a helyszínen a felek v. képvisel�ik jelenlétében mindezt a mondott m�don végezzék el, majd a káptalan tegyen jelentést okt. 6-ra (oct. Mychaelis). Akkor Gy�rgy conversus testvér (Mihály, a Duna-szigeti Szt. Kereszt-egyház perjele és az ottani remeték nevében a pécsi káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta a nádornak a pécsi káptalan jelentését a k�z�s tudományvételr�l, miszerint a nádor oklevelének megfelel�en András mestert, a Pécs városbeli Szt. Bertalan-egyház plébánosát, kanonoktársukat k�ldték ki tan�ságul, akivel Karachund-i L�rinc fia: János nádori ember szept. 15-én Hotyas halász�helyhez ment a felek jelenlétében, és ott egy�tt eljárva a szomszédokt�l – Chuza-i Kwpe, Orew-i Ipolit fia: Lászl�; Herchegh (dict.) Péter �zvegye Zeuleus-i és Werusmorth-i jobbágyai, a Nyulak szigeti (Insula leporum) apácák Chuza-i jobbágyai; János fiai: Gy�rgy, János és Péter, Mark-i nemesek – hit�kre, a király és Szent Koronája iránti h�ség�kre, hamisság és elfogultság nélk�l megtudták, hogy Hotyas halász�hely Simon fia: András �r�kjog� tulajdona volt, aki azt jog szerint hagyhatta és adhatta a Szent Keresztkolostornak; majd megtekintve Hotyas min�ségét, mennyiségét és értékét az ország szokása szerint évi 6 márka érték�nek becs�lték. András testvér okt. 6-án, a jelentés visszavitelekor nem jelent meg a nádor el�tt, nem is k�ld�tt senkit maga helyett, noha Gy�rgy képvisel��

26 napig várt rá (ezért Andrást a nádor megbírságolta), igazságot kérve Mihály perjelnek és a Szt. Kereszt-egyház remetéinek Hotyas �gyében a jog rendje szerint. Mivel a nádornak és az ország vele �lésez� nemeseinek �gy t�nt, hogy András apátot a végs� d�ntés elfogadására Hotyas �gyében meg kell idézni (evocare) a remeték ellen, ezért a nádor írásban kérte a pécsi káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Karachund-i L�rinc fia: János v. Adryan-i Pabor fia: Mikl�s v. Mark-i János fia: János v. frater-ei: Péter v. Gy�rgy v. Orew-i Ipolit fia: Lászl� v. Bergundy-i Mikl�s fia: János nádori ember András apátot a végs� d�ntés elfogadására és 6 márka királyi bírság nádornak és a peres ellenfélnek val� kifizetésére idézze a nádor elé, majd a káptalan tegyen jelentést; az szerint �k ennek megfelel�en kik�ldték tan�ságul L�rinc Werusmorth-i papot, akivel Mark-i János fia: Péter nádori ember [1365.] nov. 18-án (f. III. an. Clementis) András apátot a Monustur nev��birtokán a remeték ellenében a nádor elé idézte dec. 7-re (oct. Andree). Akkor András apát, noha Gy�rgy conversus testvér (Mihály perjel és a remeték képvisel�je a pécsi káptalan �gyvédvall� levelével) 23 napig várt rá a nádor el�tt, nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit maga helyett, így a nádor 71