Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

a sz�kséges helyeken �j határjeleket emelve, és mások birtokjogait�l elk�l�nítve hagyja Balázsnak mint a sajátját �r�k birtoklásra, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmond�kat idézze Balázs ellen a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkod�nak; ennek megfelel�en Zenthgyurgh-i Lukács fia: János királyi emberrel kik�ldték tan�ságul István papot, egyházuk al-énekl�kanonokát, akik aug. 10-én (domin. an. Ass. Marie) a szomszédok �sszehívásával Solmus birtokra mentek, azt a Balázs képvisel�je által megmutatott határok mentén bejárták – e falu déli vége Chonk fiai Chonkfolua nev� birtoka fel�l; a falu mellett a Kohnyavyze foly�; régi árok (amit ezen víz folyása hozott létre) dél felé; ue. Kohnyauize foly� egy régi malomhelyig; 2 kis hegy k�z�tt egy kis v�lgy Jacapfolua felé; �t észak, majd Jacapfolua felé; szánt�f�ldek; wlgariter Berch-nek mondott hegy –, és a Chankfolua birtok fel�li, a mondott árok és a Kohnyauize foly� k�z�tti f�ldrészt a királyi ember iktatta Balázsnak, ott nem lévén ellentmond�; ám a káptalan el�tti beszámol� idején ezen Chank fia: Bano a f�ldrészt iktatását Dobou fia: János nevében tilalmazta, emiatt a királyi ember Jánost okt. 6-ra a királyi jelenlét elé idézte Balázs ellenében. Az oklevél bemutatása után János képvisel� Balázs nevében a tilalmazás okát tudakolta, mire Dobou fia: János azt mondta, hogy a f�ldrészt a nevében Chonk fia: Bano az � tudta és akarata nélk�l tilalmazta, és � Balázsnak a f�ldrész �gyében nem akar ellentmondani. Mivel a király parancslevelében az szerepelt, hogy ha nincsenek ellentmond�k, akkor Solmus birtokot Balázsnak iktassák, a birtokbejárás idején Solmus szomszédai k�z�l a f�ldrész iktatásának senki nem mondott ellent, János pedig az országbír� el�tt azt mondta, hogy a tilalmazás az � tudta nélk�l t�rtént és ��a f�ldrész �gyében Balázsnak nem akar ellentmondani, ezért az országbír� a vele bíráskod� nemesekkel meghagyta, hogy a mondott árok és foly� k�z�tti, Chonkfolua fel�li f�ldrészt Balázsnak és �r�k�seinek a királyi és a káptalani emberek iktassák; ezért írásban kérte a Scepsy-i káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember [1366.] jan. 8-án (oct. Strennarum) a szomszédok �sszehívásával Solmus birtokra menve a mondott árok és a Kohnyauiz foly� k�z�tti, Chonkfolua fel�li f�ldrészt (ha sz�kséges, a korábbi bejáráskor megmutatott határoknak megfelel�en bejárva és mások jogait�l határjelekkel elk�l�nítve) iktassa Mikl�s fia: Balázsnak és �r�k�seinek, bárki ellentmondása ellenére is (mivel a korábbi bejáráskor senki más, csak Bano mondott ellent János nevében, aki viszont azt mondta, hogy a tilalmazás nem az � tudtával és akaratáb�l t�rtént), nem érintve más jogát (ha valaki más valami jogot remél e f�ldrészben, az iktatás után azt, amikor akarja, Balázst�l k�vetelje), majd a káptalan tegyen jelentést az uralkod�nak jan. 13-ra (oct. Epiph. d.). Akkor Tamás litteratus, az esztergomi érsek notarius-a (Mikl�s fia: Balázs nevében az esztergomi káptalan �gyvédvall� levelével) bemutatta az országbír�nak a Scepsy-i káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint az országbír� oklevelének megfelel�en kik�ldték tan�ságul István papot, al-énekl�kanonokot, akivel Pertold-i Egyed fia: Simon királyi ember a szomszédok �sszehívásával Solmus birtokra ment, és a mondott árok és a Kohnyauize foly� k�z�tti, Chonkfolua fel�li f�ldrészt a korábbi bejárás során megmutatott határok szerint mások jogait�l, f�leg Chonkfolua birtokr�l elk�l�nítve Aprod (dict.) Mikl�s fia: Balázsnak (és általa �r�k�seinek) mint a sajátját iktatta, nem érintve más jogát, nem lévén ellentmond�; a f�ldrészt Chonkfolua birtok fel�l elválaszt� határok: Kohnyauize foly� ezen árok végén; az árok dél felé, majd a mondott foly�ig. A káptalan jelentése alapján az országbír� az iktatott f�ldrészt minden haszonvétellel a mondott (mind a korábbi, mind a mostani bejárás során megmutatott) határok alatt Mikl�s fia: Balázsnak és �r�k�seinek hagyja, más jogának sérelme nélk�l. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Balázsnak. D. Bude, 26. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1366. 50