Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

hogy ezután � és �r�k�sei szolgáltatnak majd ki a mindenkori bír�knak minden ad�t (debita seu servicia), amikkel eddig Iwen fiai e birtokrész�kb�l tartoztak. Err�l fentiek f�gg�pecsétjeikkel ellátott privilegiális oklevelet bocsátanak ki. D. in Crisio, in fe. Nicolai, a. d. 1366. E.: Dl. 33 663. (HDA. NRA. 1675. 5.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. Két f�gg�pecsét fonata. Má.: A.HAZU. Diplomata latina 5. 62. (Df. 230 507.) Újkori. K.: Smi�. XIII. 594–595. (az egyik pecsét leírásával) 1061. 1366. dec. 6. Az egri káptalan el�tt megjelent Putnok-i Vecse (dict.) Mikl�s fia: János a maga, valamint kisfia (infantulus): Lászl� nevében, másrészr�l a gener-e, Bela-i és Checz-i Csaba [!] (dict.) Demeter fia: Péter mester, és János elmondta, hogy jelenlegi sz�kségei elker�lésére – f

�leg, hogy elégtételt tudjon adni Klára nemes asszonynak, ezen Mikl�s fia: Rajnold (János fivére, Lászl� patruus-a) �zvegyének a hitbére és jegyajándéka �gyében, és ue. Renold leányának, Zur-i [!] Sed [! ∋: God] fia Mikl�s feleségének: Ilona asszonynak a leánynegyede �gyében, amik ezen Renold birtokaib�l a természetjog és az ország szokása szerint nekik járnak – a Borsod megyei Horvathi nev� birtokát szavatosság vállalásával zálogba adta minden haszonvétellel régi határai alatt Péter mesternek és a fiának: Jánosnak 250 aranyforintért dec. 6-t�l (a presenti fe, Nicolai) annak 4. évfordul�jáig �gy, hogy ha akkor ��v. a fia egy�tt v. k�l�n Horvathi birtokot ezen �sszegért t�l�k ki tudják váltani, Péter és fia az �sszeget megkapva a birtokot nekik vissza kell adják, ha pedig akkor azt nem tudják v. nem akarják kiváltani, utána csak az �sszeg kétszereséért tehetik ezt meg. Putnuk-i ezen Mikl�s fia Lászl� fiai: Mihály és János a káptalan el�tt mindehhez beleegyezés�ket adták. D. in fe. Nicolai, a. d. 1366. Má.: 1. Dl. 89 395. (Radvánszky cs. saj�kazai lt. 5. 19.) Újkori. 2. Ue. jelzet alatt, �jkori. Eltér

� névalakjai: Veche, Chaba, Rennold, Zuur, Horvati. R.: F. IX/6. 137. 1062. 1366. dec. 7. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondták Nogsemyen-i Lengel (dict.) János fia: Leukus nevében, hogy a jobbágyát, Kemen fia: Gy�rgy�t a Bathur-i megyei vásáron Bathur-i Bereck fia János fia: István [1365.] dec. 17-én (f. IV. an. Thome ap.) jogtalanul elfogta és 6 forintját elvette t�le, azt állítva, hogy Gy�rgy az � egyik jobbágyát kirabolta, holott Leukus ezen jobbágya ebben ártatlan. Ezért a király utasítja a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Symien-i Péter fia: Lászl� v. Bogath-i Mikl�s fia: Jakab v. Sándor fia: Sándor v. Pettri-i L�rinc fia: Tamás v. Kyrch-i Raphael v. Nagfalou-i Antal v. Arthanhaza-i Benedek királyi ember tudja meg err�l az igazságot, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, 2. die Nicolai, a. d. 1366. E.: Dl. 52 102. (Kállay cs. lt. 1300. 1496.) Papír. Hátlapján azonos és �jkori kézt�l tárgymegjel�lések, valamint v�r�s viasz� kis zár�pecsét nyoma. R.: Kállay 1586. szám; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 288. 461