Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

az apácák ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést az uralkod�nak. D. Bude, 4. die Emerici, a. d. 1366. Á.: az 1072. szám� oklevélben. 995. [1366.] nov. 8. A pozsonyi káptalan [1366.] nov. 8-án (oct. OO. SS., a. in eodem) kiadott nyílt oklevele szerint szín�k el�tt András leánya: Klára asszony, Mihály �zvegye megvallotta, hogy bár a gy�ri káptalan �gyvédvall� levelében t�bbek k�z�tt képvisel�jének állította (a becs�letességében t�lzottan megbízva) István fia: Miseer (dict.) Jánost a bármely bír� el�tt és id�pontban lev� pereiben 1 évre, de miként Klára megtudta, János az �gyvédvall� levele hatásk�rével hamis és káros eljárásaival titokban olyan dolgokat tett, amiket nem kellett volna, Klára pedig félvén, hogy további veszély és kár éri János részér�l, ezért a mondott �gyvédvall� levelet a káptalan el�tt visszavonta �gy, hogy mindaz, amit képvisel�i, f�leg János mostant�l a mondott �gyvédvall� levél hatásk�rével az � nevében nyíltan v. titokban tesznek, érvénytelen és nem az ��akaratáb�l t�rtént. Tá.: Bebek István országbír�, 1368. máj. 26. Dl. 5501. (Acta eccl. ordinum et monialium. Poson. 14. 12.) 996. 1366. nov. 8. Tornalja Told-i Mikl�s mester comes és a Gumur megyei szolgabír�k tudatják, hogy korábbi k�telezvénylevel�k szerint szín�k el�tt Chatou fia: Lászl�, Figey-i Gy�rgy fia: János, Egyed fia: János és Figey-i Kozma fiai: Mátyás, János és L�rinc nov. 8-án (oct. OO. SS.) 14 forintot kellett fizessenek Fygey-i Pouka fia János fia Pál leányának: Erzsébet nemes asszonynak az atyai jogokb�l jár� leánynegyedéért és az anyja (ezen Pál �zvegye): Katalin nemes asszony hitbéréért és jegyajándékáért, kétszeres b�ntetéssel, ha akkor nem fizetnek. Nov. 8-án Lászl� és Gy�rgy fia: János 7 forintot, ill. Egyed fia: János és Kozma fiai is 7 forintot kifizettek Erzsébetnek, aki �ket és leszármazottaikat mindezek �gyében szavatosság vállalásával nyugtatta fentiek el�tt. D. in villa Tornallya, termino prenotato, a. d. 1366. K.: F. IX/3. 645–646. (Cornides alapján.) 997. 1366. nov. 9. Mez�somly� [I.] Lajos király (H) kinyilvánítja, hogy mivel olykor a királyi kegyesség a jog szigorát k�ny�r�letességgel enyhítve inkább megbocsát, mint b�ntet, speciális kegyet gyakorolt a Zothmar megyei Panyla-i Péter fia: Lászl�nak és annak fejének azon hatalmaskodás �gyében, amiben �t Damanhyda-i Mikl�s fia: Mikl�s ellenében Kont Mikl�s nádor Zothmar és Wgacha megyei nemesek k�z�sségének Gelienus falu mellett nemrég (pridem) tartott k�zgy�lésén a Panyla-n lev� birtokrész elzálogosítása okán elmarasztalták, és meghagyta, hogy Lászl�t (a mondott hatalmaskodás okán fejét s�jt� b�ntetés kapcsán) senki ne zaklassa sem bír�ságon, sem azon kív�l, a Lászl� ellenében (contra caput suum) kiadott okleveleket pedig érvénytelenítette. D. in Mezesomlio, in crastino oct. OO. SS., a. d. 1366. 435