Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
hogy Tamás fiait: János mestert, Pétert és Mihályt a Chente birtok felbecs�lt hamadár�l sz�l� okleveleik bemutatására, az országbír�i d�ntés elfogadására és a mondott bírságaik István comes-nek és a prépostnak t�rtén� kifizetésére a prépost ellenében a királyi ember a Kw-i káptalan tan�sága jelenlétében idézze (evocare) a királyi jelenlét elé j�n. 7-re (ad quind. Penth.), amikorra a káptalan tegyen jelentést a királynak. Az oklevelek bemutatása j�n. 7-r�l (amikor Mihály nem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit, így bírság s�jtotta) Albert prépost, ill. János és Péter mesterek k�z�tt István comes perhalaszt� oklevelei szerint t�bb halasztással okt. 6-ra (presentes oct. Mychaelis) jutott, mikor is megjelent a prépost, Tamás fia: Péter mester és Ábrahám fia: János (János mester nevében a nádor �gyvédvall� levelével), és a prépost bemutatta az országbír�nak a Kw-i káptalan jelentését, miszerint János, Péter és Mihály mestereket Arky-i Mikl�s fia: Péter királyi ember és Domokos pap (presbiter), a káptalan embere a királyi jelenlét elé idézték j�n. 7-re. Ezután a felek kérték a megegyezés lehet�ségét az országbír�t�l, amit megkapva a prépost, Péter mester személyesen, János mester nevében annak famulus-a, Ábrahám fia: János a nádor �gyvédvall� levelével, Mihály nevében pedig Péter mester és ezen János képvisel���gyvédvall� levél nélk�l (Mihály bírságát Péter és János mesterekre terhelve, ha az alábbiaikat nem tartja be) az országbír� elé visszatérve elmondták, hogy fogott nemes bír�k elrendezésével �gy egyeztek meg, hogy a prépost Chente birtok harmadát átengedte Tamás fiainak: János, Péter és Mihály mestereknek és �r�k�seiknek, rájuk ruházva minden jogát és tulajdonát, amit eddig abban bírni remélt, átadva nekik a birtok harmadrészér�l kiadott okleveleit, s ha ezekb�l csalárdul megtartott volna, érvénytelenek legyenek és bemutat�ik kárára (exhibitoribus earum nociture). Viszonzásul Tamás fiai a Volkou megyei Pardan birtok �ket illet� kétharmadát Albert prépostnak és ut�dainak adták szavatosság vállalásával. Err�l az országbír� f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Tamás fiainak. D. in Vissegrad, 16. die oct. Mychaelis, a. d. 1366. E.: Dl. 58 575. (Forgách cs. lt. 210.) Hátlapján k�zépkori kezekt�l tárgymegjel�lések (Bodrogh névalakkal). F�gg�pecsétre utal� plicatura. 949. 1366. okt. 21. A mogyor�di Szt. Gy�rgy-monostor Lászl�, a pannonhalmi (Sacer mons Pannonie) Szt. Márton-, Ott�, a Wyssegrad-i Szt. András-, András, a zobori Szt. Ipolit-és Ulrik, a Pechwarad-i Szt. Benedek-monostor (gy�ri, veszprémi, nyitrai és pécsi egyházmegye) apátja mint a bencés rend Magyaro.-i apátjainak és saját apáttal nem bír� perjeleinek provinciális káptalanjára pápai rendelkezéssel kinevezett eln�k�k kinyilvánítják, hogy nemrég eln�ki tiszt�knek megfelel�en mind az általános zsinat határozatainak, mind XII. Benedek pápa rendelkezéseinek megfelel�en a bencés rend Magyaro.-i monostorai látogatására kik�ldték Albertet, a Feuldvar-i Szt. Péter apostol- és Pált, az Almad-i Boldogságos Sz�z-monostor (pécsi és veszprémi egyházmegye) apátját, akik visszatérve ezen eln�k�k – akik a mondott apátokkal és perjelekkel 1366. okt. 18-án (die 18. Oct., a. 1366.) és a k�v. napokon a szokás szerint a váci egyházmegyei Monyeroud-i Szt. Gy�rgy vértan�-monostorban provinciális káptalant tartottak, annak megfelel�en, ahogy ezt a Gron foly� melletti monostorban tartott megel�z� káptalanon ennek helyét és napját kit�zték –, valamint a kijel�lt diffinitor-ok és notarius-ok el�tt esk�t téve a vizitáci�r�l sz�l�, pecsétjeikkel ellátott írásos jelentés�ket átadták nekik, t�bbek k�z�tt a kalocsai egyházmegyei Grab-i monostor állapotár�l és annak jogtalanul viselked�� apátjár�l: Konrád testvérr�l, miszerint amikor �k e monostorhoz és annak Bela nev� birtokára (grangia) mentek, mindezek bármiféle irányítás nélk�l voltak, e birtokon egy rosszhír�� 415
