Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

57. 1366. (jan. 28. után) A zobori [konvent jelenti] Konth Mikl�s nádornak (H), a kunok bírájának: [Szigfrid,] a Goron foly� melletti Szt. Benedek-monostor apátja érdekében [kiadott] éves általános idéz�levelét [megkapva kik�ldték] ember�ket, Mikl�s papot ....... [nádori emberrel], akik jan. 28-án (f. IV. an. Purif. virg. glor.) ..... KysSelepchen-i András fiait: [L�k�st, Pétert és Egyedet] KysSelepchen birtokon ....... a nádor elé idézték márc. 18-ra (oct. medii Quadr.) ..... ipsius citacionis, a. d. 1366. E.: EPL. Esztergomi kápt. mlt. Acta radicalia 6. 4. 3. (Df. 235 928.) Mintegy harmadán hiányos papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (...Syffrido abbate monasterii S. Benedicti iuxta Goron contra Leukus Petrum et Egidium filios Andree de Kysselepchen...), valamint zár�pecsét k�rvonala. 58. 1366. jan. 29. Visegrád [I.] Lajos király (H) utasítja a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Sykat-i Pál v. Zubugya-i Mikl�s fia: István v. Morulya-i [?] Bertalan v. Nyutho-i [?] János fia: Lászl� királyi ember az uralkod� másik (jelen oklevéllel egy�tt a konventnek bemutatand�, Luchka-i L�rinc fia: Mikl�s érdekében kiadott) oklevelét mutassa be az Vng megyei comes-nek v. vicecomes-nek és a szolgabír�knak, és ha sz�kséges, idézze meg �ket Mikl�s ellenében a királyi jelenlét elé, majd a konvent tegyen jelentést az uralkod�nak. D. in Visegrad, 5. die Conv. Pauli, a. d. 1366. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1366. 16. (Df. 219 561.) Papír. El�lapja alján kortárs kézt�l: causam ad octavum diem diei Cinerum transmiserunt. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét nyoma. 59. 1366. jan. 29. János prépost és Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje el�tt megjelent egyrészr�l Dyakfolua-i Ábrahám fia: János (Drugeth Mikl�s comes néhai országbír� fia: Druget János mester famulus-a és officialis-a ezen ura nevében a konvent �gyvédvall� levelével), másrészr�l Chaslouch-i Lászl� fia: János, és el�bbi elmondta, hogy bár Chaslouch-i János meg akarta �jítani a Kozma nev� jobbágya meg�lése �gyét, aminek kapcsán Druget János mester [1365.] aug. 27-én (oct. regis Stephani) az egri káptalan el�tt harmadmagával, nemesekkel esk�t kellett volna tegyen az ártatlanságár�l, de vég�l fogott nemes bír�k elrendezésével �gy egyeztek meg, hogy Kozma haláláért és az esk� le nem tételéért Geren-i János mester a konvent el�tt 150 aranyforintot, v. annyit ér�, akkor forgalomban lev� dénárt fizet, salvo iure decimali et nonali, 50 forintonként márc. 18-án (oct. medii Quadr.), máj. 1-jén (oct. Georgii) és j�l. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.). Ha el�sz�r és másodjára nem fizet, a per kezdete el�tt kifizetend� 400 forint b�ntetés s�jtsa, ha pedig a harmadik id�pontot mulasztja el, akkor az esk� le nem tétele miatt teljesen marasztalják el. A kifizetéseket a kit�z�tt id�pontokr�l sem királyi v. királynéi oklevéllel, sem a királyi had okán, v. más kifogással nem lehet elhalasztani, ellenkez� esetben János mestert a mondott b�ntetések s�jtják, miként �t minderre a képvisel�je k�telezte. D. V. f. an. Purif. virg. glor., a. d. 1366. E.: Dl. 108 011. = Dl. 52 089b. (Kállay cs. lt. 1300. 1497.) Papír. Hátlapján pecsét nyoma. R.: Kállay 1572. szám. 42