Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
akikkel Kysfalud-i István fia: Péter v. Endred-i Mihály fiai: Iuan v. Konya v. Peel-i Saar (dict.) Tamás nádori ember (Mikl�s felperes részére), ill. Peel-i János fia: Mikl�s v. Ebdech-i Mikl�s fia: István v. Walkouch-i János v. Walkouch-i Albert fia: Benedek v. Nempty-i Berk nádori ember (Péter alperes részére) [1367.] ápr. 25-én (oct. Passce) menjenek Malus birtokra a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, el�sz�r Mikl�s, majd Péter ottani birtokrészét a mutatásuk szerint járják be, és ha a felek egyetértenek, akkor mindegyik�knek a maga birtokjogát iktassák, ha pedig valamely f�ldrészen nem értenek egyet, azt jelekkel (signis metalibus) kijel�lve, királyi mértékkel megmérve, v. ha mérni nem lehet, megtekintve mennyiségét, min�ségét és értékét, fogott bír�kkal egy�tt szemmel becs�ljék fel az ország szokása szerint, majd a konvent tegyen jelentést Mikl�s nádornak máj. 1-jére (oct. Georgii). Tá.: Opuliai Lászl� nádor, 1367. okt. 25. Dl. 5364. (NRA. 108. 26.) 885. 1366. (okt. 6. után) Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja oklevele szerint színe el�tt a pannonhalmi (Sacer mons Pannonie) Szt. Márton-egyház konventje idéz�levelének megfelel�en 1366. okt. 6-án (oct. Mychaelis, a. d. 1366.) Pál testvér, a Beel-i monostor apátja bemutatta Meger-i Woryu (dict.) Benedek ellenében a konvent mondott, királyi írásos parancsra jelent�� oklevelét, miszerint annak megfelel�en amikor Pál apát Kyseech-i Domokos fia: János királyi emberrel és Mikl�s pappal, a konvent Olsuk-i plébániabeli káplánjával szept. 19-én (sab. an. Mathei) a Gy�r megyei Nyul birtokra ment a szomszédok, f�leg Meger-i Woryu (dict.) Benedek jelenlétében, és a Nyul-on eddig ezen Benedek kezén lev� birtokrészt egy Felkerth nev��kis heggyel és minden tartozékkal a Beel-i cenobium joga nevében t�rvényesen visszavéve e monostornak és magának iktattatni akarta, Benedek a királyi és konventi embert ett�l tilalmazta, így �k Benedeket az apát ellenében okt. 6-ra a királyi jelenlét elé idézték. Ezután Pál apát az ellentmondás okát tudakolta, mire Woryu (dict.) Benedek azt felelte, hogy e birtokrészt a kis heggyel, amit az apát a monostora joga nevében visszavett (recaptivasset), Megere-nek hívják, Megere birtok hozzá oklevelekkel tartozik, amiket az országbír� által kijel�lend� id�pontban bemutat, ezért István comes a vele ítélkez� nemesekkel meghagyta, hogy Benedek a Megere birtokr�l kiadott okleveleit [1367.] jan. 23-án (oct. Epiph.) mutassa be színe el�tt. Tá.: Bebek István országbír�, 1368. máj. 26. BFL. Konventi Lt. Capsarium 546. 49. 23. (Df. 207 345.) K.: P. VIII. 364. (Tá.-ban.); Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 149. (csak a konvent tartalmilag átírt jelentését, szept. 25-i kik�vetkeztetett dátummal) 886. 1366. okt. 7. Az egri káptalan tudatja, hogy k�telezvénylevel�knek megfelel�en szín�k el�tt Putnuk-i Wece (dict.) Mikl�s fia Lászl� fiai: Mihály és János tartoztak Chech-i Kaba (dict.) Demeter fia: Pétert�l és annak fiát�l: Jánost�l a Welkenye nev� birtokot, amit �k Horuaty birtok kiváltásáért – amit egykor Wece (dict.) Mikl�s fia: János, a patruus-uk ezen Péternek és Jánosnak a káptalan k�telezvénylevelével 250 aranyforintért elzálogosított – Péternek és Jánosnak 198 aranyforintért elzálogosítottak, és amib�l korábban 90 forintot a káptalan el�tt már kifizettek nekik, a maradék 108 forintot kifizetve kiváltani, amikor tudják. Okt. 6-án 384
