Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

757. 1366. aug. 14. Tornalja Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Gumur és Torna megyei nemesek k�z�sségének aug. 5-én (f. IV. p. oct. Jacobi) Tornalia falu mellett tartott k�zgy�lésén Hubo-i Jakab fia: Pál elmondta, hogy a Kezew birtokon lev� részét Katus nemes asszony (Kezew-i Márton �zvegye) és a fiai: János és Demeter jogtalanul elfoglalva tartják, és ennek okát akarja tudni. Erre Katus és fiai bemutatták az alábbiakat: 1) az egri káptalan 1345. ápr. 24-i oklevelét, miszerint megjelent szín�k el�tt egyrészr�l Hubou-i Pouka fia: Péter comes a fiával: Mikl�ssal a maguk és Péter másik fia: Gy�rgy nevében (akiknek terhét az �gyben magukra vállalták), másrészr�l Mykou fia: Márton (az ��gener-�k) a maga és felesége: Katus (Péter comes leánya) érdekében, és el�bbiek elmondták, hogy a Gumur megyei Hubou birtokon kihasított Noguegh nev� �r�kjog� f�ldrész�ket (minden haszonvétellel, azon határok alatt, ahogy �k eddig birtokolták) mind Katus leánynegyede fejében, mind az iránta érzett szeretet miatt Katus-nak, általa férjének: Mártonnak és �r�k�seiknek adták, szavatosság vállalásával feléj�k a maguk és �r�k�seik részér�l e f�ldrész kapcsán. Márton ezért a felesége nevében a leánynegyed �gyében Péter comes-t, a fiait és �r�k�seiket nyugtatta (l. Anjou-oklt. XXIX. 263. szám

); 2) az egri káptalan 1353. j�n. 19-i oklevelét, miszerint megjelent el�tt�k egyrészr�l Hubou-i Pouka fia: Péter comes, másreszr�l Péter comes leánya, Mykou fia Márton �zvegye: Katalin asszony a fiával: Mikl�ssal a t�bbi fia: Demeter, János és Pál nevében is, és Péter comes elmondta, hogy mivel � már �reg, ezért és lelki �dvéért a Gumur megyei Kezeu birtokon lev� �r�kjog� részét (minden tartozékkal, azon határokkal, amikkel azt � és fiai birtokolták) végrendeletében a leányára: Katalin asszonyra és az unokáira hagyta (l. Anjou-oklt. XXXVII. 427. szám). Mindezekkel szemben Jakab fia: Pál azt mondta, hogy Pouka fia: Péter az ��unokatestvére (frater patruelis) volt, emiatt az ��akarata és engedélye nélk�l a mondott birtokadományt nem tehette volna meg, és bemutatta az egri káptalan 1353. j�n. 21-i oklevelét, miszerint szín�k el�tt tiltakozott Hubou-i Mikl�s fia Jakab fia: János a maga, valamint fivére (frater): Pál nevében, hogy Hubou-i Pouka fia: Péter comes az apjukat: Jakab comes-t gyakori idézésekkel zaklatta, jogtalan bírságokkal (birsagium) terhelte és a Gumur megyei Hubou birtokr�l leválasztott Noguegh birtokrészt jogtalanul magának elfoglalta, majd pedig azt leányának: Katalin asszonynak, Mykou fia Márton feleségének és �r�k�seinek adta az egri káptalan oklevelével, János és Pál jogaival nem t�r�dve, és mivel az adományozás idején �k még gyermekek voltak, ezért �k Péter comes-t nem csak a birtokrész adományozását�l, hanem az �ket a Hubou birtokon megillet� bármilyen jog elidegenítését�l tilalmazzák, ahogyan mindenki mást, f�leg Péter comes fia Gy�rgy fiait is (l. Anjou-oklt. XXXVII. 433. szám). Ezután Jakab fia: Pál vállalta, hogy azt, miszerint Pouka fia: Péter az � unokatestvére volt és így annak minden birtokrésze unokatestvérség okán �hozzá kell ker�lj�n a jog szerint, a szomszédai és a Gumur megyei nemesek tan�sításával kész bizonyítani, Katus és fiai azonban t�bbsz�r is megismételték, hogy �k az �gy�ket ennek nem vetik alá. Mivel Pouka fia: Péter comes-t és a fiát: Mikl�st 1353-ban az egri káptalan el�tt Jakab fia: Pál a birtokrészei eladását�l, Katust, a férjét: Mikl�st és másokat pedig ezek elfogadását�l tilalmazta a káptalan fenti oklevele szerint, ezért Pouka fia: Péter és a fia: Mikl�s a mondott birtokadományt Jakab fia: Pál beleegyezése nélk�l a jog szerint nem tehették volna meg, a nádornak és a mondott megyék vicecomes-einek, szolgabír�inak és esk�dt �ln�keinek tehát �gy t�nt, hogy Katus és fiai: János és Demeter Pouka fia: Péter birtokrészeinek csak a negyedét és nem t�bbet kell bírják az asszony leánynegyede okán az ország szokása szerint, ezért a nádor meghagyta, hogy Mikl�s fia: Pál (Kolus frater-e: Lachk fia: Mikl�s mester – akit az uralkod� a királyi és királynéi jogok felderítésére a nádor egész országban tartand� k�zgy�léseire k�ld�tt ki – famulus-a, ezen ura nevében), Damján pap (Mihály fehérvári olvas�kanonok – akit a fehérvári káptalan a király írásos parancsára 330