Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

mentes nyílt oklevelét az erdélyi Deuecher birtokr�l (l. Anjou-oklt. XXXI. 929. szám). D. in Vissegrad, in fe Clare, a. d. 1366. E.: Dl. 3924. (Erdélyi kincstári lt. Fisc. 4. 257. B.) Hátlapján k�zépkori és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések (ut�bbi magyar nyelv�), valamint nagypecsét k�rvonala. Má.: Ue. jelzet alatt, k�zépkori. Eltér� névalakja: Deuechyer. R.: Erdélyi Okm. IV. 521. szám. 749. 1366. aug. 12. Visegrád [I.] Lajos király (H) kinyilvánítja, hogy a határon fekv� Cluch nev� királyi várat neki visszaad� Barsanouch-i Bulkuzlo fia: Latk comes-t és �r�k�seit a királyt�l Cluch várért cserébe kapott Borsanouch nev� várukkal és az ahhoz tartoz� birtokokkal speciális kegyb�l az ország bármely mostani és j�v�beni bír�ja és jogszolgáltat�ja el�tti pereikben kiemeli azok joghat�sága, bír�sága és bíráskodása al�l, �ket csak a saját speciális királyi bír�ságának és bíráskodásának megtartva. Ezért utasítja a nádort, az országbír�t, egész Szlav�nia bánját, bármely megye comes-eit és szolgabír�it és az ország minden egyéb jelenlegi és j�v�beni bír�ját és jogszolgáltat�ját, hogy Latk comes és �r�k�sei felett semmilyen ellen�k indított per�kben ne ítélkezzenk, �ket bír�ságuk elé állítani ne merészeljék semmi m�don, hanem ha valakinek bármilyen keresete lenne ellen�kben, azt a k�riában a királyi speciális jelenlét el�tt folytassa le. Ha jelen oklevelet visszaviszik neki, privilegiális formában adja majd ki. D. in Wissegrad, 3. die Laurencii, a. d. 1366. E.: Dl. 100 113. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. Bersanovc 4. 8. 248.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint v�r�s viasz� kis pecsét t�redékei alatt: relacio magistri Nicolai filii Nicolai de Hed[rehwar]. Á.: 1. Zágrábi kápt., 1371. ápr. 24. > ua., 1378. máj. 11. Dl. 100 164. (Uo. Bersanovc 4. 8. 249.) Eszerint gy�r�specsétes nyílt oklevél volt. Eltér� névalakjai: Lathk, Wlkozlau, Bersanouch, Vissegrad. 2. Mária királyn

�, 1385. ápr. 27. Dl. 100 209. (Uo. Bersanovc. 4. 8. 251.) K.: F. Šiši�, Vjesnik 1905. 227; Smi�. XIII. 563–564. 750. 1366. aug. 12. Tornalja Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Gemur és Torna megyei nemesek k�z�sségének aug. 5-én (f. IV. p. oct. Jacobi) Tornalya falu mellett tartott k�zgy�lésén elmondta Domokos váci �rkanonok (István fia: Mikl�s, Domokos fia: János, Mikl�s fia: Pál, Poth fia: Mykan, Máté fia: Pál, a Kalno nev� falujában lak� jobbágyai nevében a nádor �gyvédvall� levelével), hogy 6 éve, a H�svét el�tti szerdán (f. IV. an. Passce d., cuius 6. adveniret revolucio annualis) e jobbágyokat, akik Nempty falub�l távoztak, Puthnuk-i Lászl� fiai: János és Mihály rabl� m�djára kifosztották, és �t (25 forintot ér�) �kr�t és 9 forintot ér��terményt elvettek t�l�k. Erre András fia: Mikl�s és Heem fia: István (Lászl� fiai nevében a nádor �gyvédvall� levelével) azt felelték, hogy Lászl� fiai mindezt nem rabl�ként tették, hanem mivel e Kalno-i népek a vám kifizetése nélk�l távoztak, ezért Lászl� fiai a joguknak megfelel�en Nempty faluban �ket feltart�ztatták, és e népek megegyezéssel (sub forma pactis) a vám fejében adták át ezen �kr�ket és terméseket Lászl� fiainak. Mivel az �rkanonok a jobbágyai keresetét evidens oklevél nélk�l nyilvánította ki, ezért a nádor meghagyta, hogy János és Mihály mindketten harmadmagukkal, nemesekkel okt. 6-án (oct. 326