Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

742. 1366. aug. 9. Tornalja Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Gumur és Torna megyei nemesek k�z�sségének Tornalia falu mellett aug. 5-én (f. IV. p. oct. Jacobi) tartott k�zgy�lésén Hangun-i Lázár mester el�adta, hogy Lászl� fia: Péter, Harmach-i Bagus fia: Mikl�s mester jobbágya [1365.] j�l. 26. k�r�l (circa fe. Anne, cuius prox. preterisset revolucio annualis) az � birtokára ment, �t meg akarta �lni, Péter fia: Mikl�st, a famulus-át pedig meg is �lte. Erre Mikl�s mester azt felelte, hogy a jobbágya, Lászl� fia: Péter részér�l � v. officialis-a kész Lázár mesternek igazságot szolgáltatni. Ezért a nádor meghagyja, hogy Mikl�s mester v. officialis-a aug. 27-én (oct. Stephani regis) Gumur megye egyik szolgabír�ja el

�tt (akit Mikl�s mester v. officialis-a tartozik odavezetni) szolgáltasson igazságot, majd az err�l sz�l� beszámol�t (ha sz�kséges) a felek nov. 18-ra (oct. Martini) vigyék el a nádornak a királyi k�riába a Gumur megyei vicecomes és szolgabír�k oklevelében. D. 5. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1366. Fk.: Dl. 96 412. (Vay cs. berkeszi lt. 398.) Hátlapján kerek zár�pecsét k�rvonala. R.: Vay berkeszi 237. szám. 743. 1366. aug. 10. Visegrád [I.] Lajos király (H) az egri káptalannak: elmondta neki Zeech-i Mikl�s, Szlav�nia (regnum Sclauonie) bánja, hogy a nádor oklevelének megfelel�en Maly-i István fiainak: Fábiánnak, Jánosnak és Péternek bizonyos birtokjogokat kell adjon, s ezek iktatásához sz�kség van a király és a káptalan embereire. Ezért a király utasítja a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében Nyek-i Kornis v. Eghazasnyek-i Dávid v. Myke fia: Mihály királyi emberek valamelyike (István fiai részére) tekintse meg ezen birtokjogok átadását és iktatását, majd a káptalan tegyen jelentést. D. in Vyssegrad, in fe. Laurencii, a. d. 1366. Á.: a 775. szám� oklevélben. R.: Vay berkeszi 238. szám. 744. 1366. aug. 10. Tornalja Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Gumur és Torna megyei nemesek k�z�sségének aug. 5-én (f. IV. p. oct. Jacobi) Tornalya falu mellett tartott k�zgy�lésén Chitnek-i Lászl� fia: Lászl� mester elmondta, hogy az � Chitnek-i jobbágyait, akik Zeech-re, Buda-ra és máshová haladnak a szabad �ton, Nempti-i Buken fia: Tamás mester a Nempti-ben lev��vámjához kényszeríti, rájuk jogtalan vámot vetve. Erre Buken (dict.) Pál (Tamás nevében a pozsonyi káptalan �gyvédvall� levelével) azt felelte, hogy bár Tamás mesternek Gumur megyében van egy használati (usualis) f�ldje, de jobbágyai, akik e f�ldet használják, nem Gumur megye határain bel�l, hanem Borsod megyében laknak, ezért Gumur megyében a nádor jelenlegi bír�ságán mindezekre Tamás nem kell válaszoljon. Minderr�l Tamásnak oklevelei vannak, amiket a nádor által kijel�lt kés�bbi id�pontban mutat be. Ezért a nádor meghagyta, hogy Tamás a vonatkoz� okleveleit okt. 6-án (oct. Mychaelis) a királyi k�riában mutassa be színe el�tt. D. 6. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1366. 323