Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

fél fogott bír�i a szék�kb�l d�ntés nélk�l kelnének fel, azon felet szintén 10 márka s�jtsa. D.f. III. p. Jacobi, a. d. 1366. E.: Dl. 5480. (NRA. 1598. 27.) Fel�l hiányos papír. Hátlapján pecsét t�redékes nyoma. 711. [1366.] j�l. 29. János prépost és a [Lelez-i] konvent jelenti [I. Lajos] királynak (H), hogy parancslevelének megfelel�en (l. 443. szám) Mihály fia: Ábrahám királyi emberrel ...... papot, káplánjukat (Chahol-i Nagy (Magnus) János fia: Sebestyén részére), ill. Kystarkan-i Máté fia: Lászl� királyi emberrel ...... testvért (Butka-i Mikl�s fia: Pál mester részére) k�ldték ki tan�ságul, akik j�l. 8-án (quind. Johannis Bapt.) a királyi kápolnaispán oklevelének megfelel�en az OWossan és WyWossan birtokokat elválaszt� határokat Pál mester mutatása, valamint F�l�p néhai nádor albír�ja: Mikl�s comes 1326. ápr. 24-én Visul faluban kiadott nyílt oklevele alapján (l. Anjou-oklt. X. 150. szám) bejárták: Eleumezeu mez� a Tyza foly� mellett; Hozyoutow és Nogtow tavak k�z�tti hely, ahol a bejárással a felek egyetértettek; Kerek (dict.) t�lgyfák, amiket Pál az OWossan nev� birtoka határjeleinek nevezett; egy mez�n Pál azt mondta, hogy ott f�ldjel van, de a királyi és konventi emberek ott nem láttak olyat; Pousamezeu (dict.) mez�, ahol Pál f�ldjeleket nevezett meg, de �k ott egy határjelet sem láttak; Ligeth (dict.) hely, ahol Sebestyén e Kerek (dict.) fákt�l kezdve a határ efféle mutatásának ellentmondott. Ezután Sebestyén mutatása alapján járták be a határokat: ezen Elemezeu mez�; OWossan falu felé egy Zyl nev� bokor, amit Sebestyén a határjelének nevezett; kivágott t�lgy nagy t�nkje, amit határjelnek mondott; Ligeth hely, ahol Pál a Sebestyén általi határmutatásnak ellentmondott, és ott a királyi és konventi emberek sem találtak határjeleket. És mivel a felek a határok bemutatásában nem értettek egyet, ezért vállalták, hogy a birtokbejárás �gyét az általuk azonos számban e birtokokra vezettett 8 fogott bír� d�ntésére bízzák, hogy azok határozzanak a felek k�zti határokr�l. Ám a fogott bír�k sem tudtak egyetérteni, és elkezdtek a saját �gyfel�knek kedvezni, így a felek nem voltak megelégedve. Ezért Sebestyén visszatért az általa mutatott határokhoz, de nem pontosan ott, amiket korábban megmutatott, hanem e f�ld egy részét kihagyva Owossan birtoknál 3 helyen – el�sz�r a mondott Syl bokornál, de nem amellett, hanem a Wyuossan birtok fel�li f�ldeken; másodszor egy �t mellett, ami Wywossan-r�l Owossan-ra megy, ahol van egy kis hegy; harmadjára a mondott Ligeth oldalában lev� kivágott t�lgy t�nkjén t�l – ahogy szokás (mos est) f�ldre esk�t tenni, háromszor esk�t tett, és ezen helyeken az esk�jével f�ldjeleket emeltetett. Ezenfel�l azt mondta, hogy az általa bejárt f�ldb�l j� részt átengedett Owossan birtoknak és a 8 fogott bír� d�ntését a mondott határok �gyében kész elfogadni. Pál mester viszont t�bbsz�r is kijelentette, hogy Mikl�s albír� oklevelének tartalmát�l nem akar eltérni. Mindezek után Sebestyén másnap a királyi és konventi embereket a mondott ligeth erd�h�z vezette (ami Sebestyén elmondása szerint sorban Nomen, Vitka, Capelna, Moda, Karas, Gemze és Gure birtokok határait érinti), és annak harmadát Mikl�s albír� oklevelének megfelel�en kérte, mire Pál azt felelte, hogy � oklevelekkel a mondott határok k�z�tt olyan birtokot bír, ami Owossan és Wyuossan birtokokat egyáltalán nem érinti, de mivel az err�l kiadott oklevelei nincsenek nála, s�t a birtok elidegenítését�l �t tilalmazták, Sebestyén pedig a határjeleit nem Mikl�s comes oklevelének megfelel�en állíttatta fel, ezért e harmadrészt nem tudja neki átadni. D. 5. die Jacobi, a. prenotato. [1366.] E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Metales. Szatmár 31. (Df. 209 636.) Helyenként er�sen foltos. Hátlapján azonos és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések, valamint zár�pecsét t�redékei. 310