Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
felé, ill. a falu másik része a mondott kaput�l Kozma fia: Péter telkével Pálnak és fiainak, a falu maradék része Mikl�snak; a Zabolch megyei Gawa birtokon egy utca Kyswarwo János telkét�l, a mez� fel�li másik utcán pedig Kozma fia: Imre és Márk fia: Péter két telke Pálnak és fiainak, egy másik utca ezen Kyswarwo telkét�l és azzal egy�tt ....., és egy másik utcán 2 telek kelet fel�l Mikl�snak; az ue. megyei Hwgye birtokon a ... falu fel�li utca Gawa felé Pálnak, .... a pap telkét�l Gawa felé Mikl�snak; a Zathmar megyei Berwey faluban ..... Merk falu fel�l ..... falu felé ....., a másik utca (linea) azzal szemben ezen Tothfalw felé, továbbá 2 telek a Warwcha utcán .... Pálnak jutott. A feleknek ezen részek minden haszonvétellel és tartozékkal jutottak birtoklásra a mondott további osztályig. D. in fe. Prissce, a. d. 136[6.] Á.: II. Ulászl� király, 1496. j�n. 5. Dl. 67 141. (Dessewffy cs. margonyai lt. 362.) Eszerint nyílt papíroklevél volt. Helyenként foltos. Megj.: Az éves keltezés OL-adatbázis megállapítása. 35. 1366. (jan. 18. után) A Lelez-i konvent 1366. évi (anno in presenti) oklevele szerint a felek [Butka-i Mikl�s fia: Pál és fiai: István, János, Péter, András és Lászl�, ill. ue. Mikl�s fia: Mikl�s (Pál fivére)] 8 fogott bír�t vezettek a konvent elé jan. 18-án (in fe. Prissce), akik a feleket meghallgatva az �gy nehézsége miatt nem tudtak d�ntést hozni, ezért �ket bírság nélk�l az országbír� elé k�ldték. Tá.: a 943. szám� oklevélben. 36. 1366. jan. 19. Az egri káptalan jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy Bubeek István comes országbír� János fia: Mátyás érdekében kiadott d�ntéshoz� oklevelének megfelel�en Ewr-i Anthaleus fia: Lászl� királyi emberrel kik�ldték tan�ságul kanonoktársukat, Jánost, akik jan. 13-án (oct. Epiph.) a szomszédok �sszehívásával Máté fia: Lászl� Fulredmech birtokon lev�� része felét mások jogait�l az alábbi határokkal elk�l�nítve minden haszonvétellel, ellentmond� nélk�l iktatták Mátyásnak addigi birtoklásra, amíg (az országbír� oklevelében részletezett per során keletkezett) k�ltségei �gyében Máté fia: Lászl� nem ad neki elégtételt. Az iktatott birtokrész határai: t�lgyfa, aminek gy�kereit egy f�ldjel veszi k�r�l; hegy lejt�jén két f�ldjel; wlgo Sekpataka patak partján wlgo Juharfa fát k�r�lvev� határjel; Kazmer birtok fel�l ezen patak a határ addig, ahol egy Kolbasauize nev� nagyobb patakba �mlik, majd pedig az a Ronyua foly�ba fut, ami e birtokrészt a Monak-i nemesek birtokait�l elk�l�níti. D. f. II. an. quind. Epiph. d., a. eiusdem 1366. Á.: a 166. szám� oklevélben. 37. 1366. jan. 20. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája azon pert, amit a nyitrai káptalan idéz�levelének megfelel�en V�r�s (Rufus) Tamás fiai: István és Mihály jan. 13-án (oct. Epiph.) viseltek színe el�tt Kapplat-i András ellenében, akinek nevében �gyviv� (assumptor termini) megjelenve vállalt id�pontot, perels�bbség (prioritas termini) miatt febr. 25-re (oct. diei 31
