Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

E.: Dl. 77 370. (Zichy cs. zsélyi lt. 211. B. 471.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (Vesseus fiai névalakkal), valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. Solvit-jel. K.: Z. III. 300–301. 623. 1366. j�l. 8. Visegrád Bubek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja azon pert, amit korábbi perhalaszt� oklevele szerint színe el�tt Voya-i Lászl� fia: Bereck (akinek nevében Mand-i Gergely állt el� a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével) j�l. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) viselt Cheke birtok �gyében Chak fia: Mikl�s és Darah-i Mihály fia András fia: Jakab ellenében, a felek akaratáb�l okt. 6-ra (oct. Michaelis) halasztja. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1365. Fk.: Dl. 96 406. (Vay cs. berkeszi lt. 394.) Hátlapján kerek zár�pecsét k�rvonala. R.: Piti F., SzSzBSz 2005. 338; Vay berkeszi 230. szám. 624. 1366. j�l. 8. Visegrád Bubek István országbír�, [I.] Lajos király (H) országbír�ja tudatja, hogy perhalaszt� oklevelének megfelel�en színe el�tt Deme fia: Mikl�s (Elefanth-i Mikl�s fia: András nevében a Sagh-i konvent �gyvédvall� levelével) j�l. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) Nadasd-i Lukács fiai: Benedek és Lászl� ellenében bemutatta a nyitrai káptalan tudományvev� (a király írásos parancsát átír�) jelentését, miszerint Elefanth-i Mikl�s fia: András nevében elmondták a királynak, hogy Nadasd-i Moch (dict.) Benedek és Moch (dict.) Lászl� jan. 23-án (f. VI. p. Fabiani et Sebastiani) Péter fiait: Jánost és Mátét, Gango (dict.) Jánost, Jakabot, Pált és egyéb famulus-aikat felfegyverkezve, hatalmaskodva András Zalakuz nev� birtokára k�ldték, és �k András ottani malmában az egyik jobbágya kezét levágták, egy másik jobbágyát életveszélyesen megsebesítették, a ruháit�l, baltáit�l (securibus) és más javait�l megfosztották és az egyik �kr�ket nyíll�véssel meg�lték; ezért a király utasította a nyitrai káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember tudja meg minderr�l az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést; ennek megfelel�en kik�ldték tan�ságul k�rusuk klerikusát: Mikl�st, akivel Vid fia: János királyi ember márc. 23-án (f. II. p. Judica) Nyitra megyei nemesekt�l, nem nemesekt�l, k�zrend�ekt�l és f�leg Zalakuz birtok szomszédait�l megtudta, hogy mindezt Benedek és Lászl� nevezett famulus-ai a mondott napon elk�vették �gy, ahogy a király oklevelében szerepel. Erre L�rinc fia: Mihály azt felelte a Sagh-i konvent �gyvédvall� levelével, hogy Lukács fiai ártatlanok András vádjában. Mivel Mikl�s képvisel� a vádat a bemutatott 1 tudományvev� oklevélen kív�l továbbiakkal nem tudta igazolni, 1 tudományvev� oklevél pedig nem elégséges a mondottak teljes bizonyítására, ezért az országbír� a vele �lésez� nemesekkel meghagyta, hogy Lukács fiai tizenketted-magukkal, nemesekkel (vagyis mindegyik�k hatodmagával) okt. 6-án (oct. Mychaelis) a nyitrai káptalan el�tt tegyenek le esk�t arr�l, hogy András vádjában ártatlanok, majd a káptalan jelentését a felek nov. 8-ra (oct. OO. SS.) vigyék el az országbír�nak. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1366. E.: Dl. 5436. (1672. 5.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei; kortárs kézt�l egy oklevél év nélk�li vázlatának hosszabb sz�vege, mely szerint Invocavit vasárnapján Deseu fia: Mihály elk�ldte famulus-ait Jakab pap házához, akik hatalmaskodva Jakabra rontottak, és meg is �lték volna, ha a tanítványai 272