Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

Pálnak nem adja vissza, akkor a másikukkal szemben a bír� része nélk�li, per kezdete el�tt kifizetend� 100 aranyforintban marasztalják el. Pál a 100 forintot a káptalan jogához tartoz� 10. és 9. rész nélk�l (absque decimis et nonis porcionibus iuri ipsius capituli pertinentibus) kell teljesen kifizesse Péternek. Ha a mondott oklevelekb�l Péter megtartana magának, akkor azok érvénytelenné válnak. D. in Vissegrad, 3. die Penth., a. d. 1366. E.: Dl. 66 821. (Dessewffy cs. margonyai lt. 42.) Hátlapján pecsét k�rvonala. 386. 1366. máj. 26. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája kéri a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Kysfalud-i Mikl�s fiai: Tamás v. András v. Puxsa-i Mikl�s fia: Tamás v. Terechen-i [!] Tamás nádori ember idézze színe elé Sebes fiait: Jánost és Mikl�st és szentgy�rgyi (S. Georgius) Péter mester fia: Tamást Bothian-i Péter fia: János ellenében, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Wissegrad, f. III. p. Penth., a. d. 1366. E.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Acta anni 1366. 11. (Df. 219 556.) Foltos papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei. 387. 1366. máj. 26. Visegrád Bubek István comes-nek, [I.] Lajos király (H) országbír�jának elmondták Vytez-i L�rinc nevében, hogy Simon falunagy, Hench, Pál és Ádám, Kayta-i hospesek a cinkosaikkal márc. 26-án (f. V. an. Ramispalmarum) sz�rk�letkor L�rinc Buyak nev� birtokára mentek hatalmaskodva és egy Sehre István nev� jobbágyát a javaival egy�tt Kayta faluba vitték lakni, L�rinc tilalmazása ellenére, majd ua. éjjel visszatérve L�rinc másik jobbágyát: Gergelyt szintén er�szakkal el akarták vinni, de L�rinc famulus-ai e hospeseket meg akarták ebben akadályozni és vel�k csetepatéba keveredtek, melynek során Simon és Pál megsebes�ltek, de vég�l e hospesek Gergely 2 lovát Kayta faluba vitték. Ezért az országbír� kéri a Scepus-i káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Gecche-i Beke fia: János v. Bayor-i Beke fia: Mihály v. Gergely fia: Mikl�s v. Balázs fia: Lorand v. Zebyh fia: Márton v. Babareth-i István fia: János v. Babareth-i másik István fiai: L�rinc v. Péter királyi ember tudja meg minderr�l az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkod�nak. D. in Vyssegrad, 3. die Penth., a. d. 1366. Á.: a 667. szám� oklevélben. 388. 1366. máj. 26. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja tudatja, hogy színe el�tt egyrészr�l Belye-i Ompud fia: Mikl�s, másrészr�l Tylay-i Mikl�s litteratus (ZenthGerolth-i F�l�p fia: Lászl� mester nevében a zalai konvent �gyvédvall� levelével) elmondták, miként err�l az országbír�t [1365.] nov. 29-én (in. vig. fe. Andree prox. preteriti) kiadott oklevele tájékoztatta, hogy Pál fia János fia: az �r�k�s�k nélk�l elhunyt János Bellye-n lev� birtokrésze �gyében – amit a király ezen okb�l Lászl�nak adott szolgálataiért 1361. febr. 5-én (in fe. Agathe, a. d. 1361.) Wyssegrad-on kiadott, Lászl� képvisel

�je által az országbír�nak bemutatott nyílt oklevelében –, aminek iktatásakor Ompud fia: Mikl�s ellentmondott Lászl�nak, aki emiatt �t a királyi jelenlét elé hossz� perbe vonta, Mikl�s és Lászl� fogott nemes bír�k elrendezésével 191