Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
∋ bárkinek elidegenített, -adott v. -zálogosított, az ezekr�l sz�l� okleveleket a király érvényteleníti és visszavonja. Err�l f�gg� kett�specsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki. Kelt Mikl�s esztergomi érsek, �r�k�s esztergomi comes, a királyi aula kancellárja keze által, a. d. 1366., XII. Kal. Jun., uralkodása 25. évében, amikor Mikl�s esztergomi, Tamás kalocsai, Wgulin spalatoi, Mikl�s zárai, Illés raguzai érsek, Demeter váradi, Domokos erdélyi, Kálmán gy�ri, Lászl� veszprémi, Mihály egri, Vilmos pécsi, István zágrábi, János váci, Domokos csanádi, Demeter szerémi, Péter boszniai, István testvér nyitrai, Mikl�s knini, Demeter nonai, Mikl�s traui, István fár�i, Bálint makarskai, Máté sebenicoi, Mihály scardonai, Porua [!] zenggi p�sp�k, a korbáviai szék �resedésben, magnifici Konth Mikl�s nádor, Dénes erdélyi vajda, Bebeek István comes országbír�, János királyi tárnokmester, Zeech-i Mikl�s Dalmácia és Horváto. bánja, Gara-i Mikl�s Machow-i bán, Péter királyi pohárnok-, Pál királyi asztalnok-, János királyi ajt�náll�-, Imre királyi lovászmester, Lászl� mester pozsonyi comes. Arenga. E.: Tiszánt�li Ref. Egyházker�let K�nyvtára. Sztojka cs. 62. (Df. 275 928.) Helyenként foltos és gy�r�d�tt. Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. F�gg�pecsét fonata. 1366. máj. 21. [! ∋: 1376. máj. 30.] Visegrád [I.] Lajos király (H, P, Da, etc.) oklevele. D. in Vissegrad, f. VI. an. Penth., a. d. 1366. Á.: Pannonhalmi konvent, [1376.] szept. 18. Dl. 250. (Acta Jesuitica. Jaurin. 31. 3.) Újkori Má.-ban. Megj.: Má. tévesen 1366-ot ír nem csupán e királyi, de a konventi oklevél (helyes kelte: 1376. szept. 18., Df. 208 397.) és az abban átírt Garai Mikl�s nádor-oklevél (1376. máj. 8.) esetén is (ez ut�bbiakat OL-adatbázis nem listázza). 368. 1366. máj. 21. Az egri káptalan el�tt megjelentek egyrészr�l Naghfalw-i Péter fia János fiai: Mátyás, Vince, Antal, Tamás és Péter a maguk és ue. Péter fia L�rinc fia: Lászl� nevében (akinek teend�jét az �gyben a saját terh�kre vállalták), másrészr�l Naghfalw-i István fia Marowth fia: Egyed a fiaival: Balázzsal és Mihállyal a maguk és Egyed kisfiai (parvuli): János és Sebestyén nevében, és János fiai elmondták, hogy néhai Balasey Eghazasnagfalw birtokának harmada egykor a káptalan privilegiális oklevelével Balasey �zvegye, nemes asszony hitbére és jegyajándéka fejében, valamint 20 márkáért eladásra ker�lt Péter fiainak: Both-nak, Lászl�nak, Istvánnak és Tamásnak, ezen Both fia: Mihálynak és István fiainak: Marouth-nak és Albertnek (akik Marouth-ot leszámítva �r�k�s nélk�l hunytak el). Ez (ami miatt �k hosszasan pereskedtek) sosem volt elk�l�nítve határjelekkel, ezért �k meg akarván egyezni Egyeddel és fiaival, a Zabolch megyei, Ticia foly� melletti Eghazasnaghfalw birtok észak fel�l kihasított harmadát minden tartozékkal (a Boldogságos Sz�z-egyház kegy�ri joga részével, telekhelyekkel, szánt�f�ldekkel, rétekkel, a Ticia foly�val, berkekkel, Gyekenesthow halász�hellyel, mezei hasznokkal, kivéve az ezen Gyekenews-b�l János fiai Zyhtwan nev� halász�helyébe �ml�, Ker nev��vízfolyást, amit k�z�s használatra hagytak) az alábbi határokkal az � birtokrészeikt�l elk�l�nítve átengedték Egyednek, a fiainak és �r�k�seiknek, visszavonva ennek �gyében a pert. Viszonzásul Egyed és fiai Eghazasnagfalw birtok kétharmadában és haszonvételeiben, továbbá a t�bbi halász�helyben és azok hasznaiban János fiait engedik békésen lenni. Mivel egy (azokon a részeken Zeek-nek nevezett) mocsaras helyen a Gegen birtokra vezet� �t mellett a Ticia foly�ig terjed� f�ldrészt alkalmas m�don nem tudták felosztani, ezért azt a haszonvételeivel egy�tt k�z�s használatra hagyták. Az általuk �jonnan emelt 11 f�ld-határjel 183
