Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

�t nem kell megidézni, mivel perben lévén idézés nélk�l is meg kell akkor jelennie), a bárki által tilalmazott birtokrészt királyi mértékkel megmérve, v. ha mérni nem lehet, szemmel megtekintve fogott bír�kkal egy�tt becs�lje fel az ország szokása szerint, majd a konvent tegyen jelentést dec. 2-re. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1366. E.: Dl. 72 830. (Szulyovszky-Sirmiensis cs. lt. 15.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei. Má.: Ue. jelzet alatt, XX. századi. 332. 1366. máj. 12. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy amikor Péter Lelez-i prépost kérésére István fia: Márk királyi emberrel és a fehérvári káptalan tan�ságával kik�ldte Janusd-i [István fia: Mikl�s] nádori embert a Zemlen és Wngh megyei nemesek k�z�sségének 1364. szept. 23-án (II. f. an. Mychaelis, a. d. 1364.) Patak város mellett tartott k�zgy�lésér�l, �k (ahogy a nádort az �gyben kiadott oklevele tájékoztatta) szept. 24-én (f. III., 2. die ipsius congregacionis) a szomszédok �sszehívásával a Lelez-i egyház és prépost Kapos nev��

birtokát bejárták: határjelek egy fennsíkig; Kerniche t�nál határjelek, amik elk�l�nítik Kapos falu, a várnépek és Chepul falu f�ldjeit, és amikor továbbhaladtak e fennsíkon és elértek Harazth birtok, majd az Ortho vízen átkelve Monyorous birtok határjeleihez, ott Bertalan (néhai Mikl�s comes fia: János mester és Drugeth János mester és annak fiai: Ferenc és János nevében) ellentmondott; a tilalmazott f�ldeket az ottani erd�ben az ország szokása szerint 5 ekényinek becs�lték. A per királyi írásos parancsb�l el�sz�r nov. 18-ra (oct. Martini tunc venturas), majd onnan a királyi hadoszlás 15. napjára lett halasztva. Akkor, vagyis a Bulgária elleni királyi had okt. 6-ra kihirdetett oszlásának 15. napján, [1365.] okt. 20-án (quind. residencie exercitus regalis versus Bulgariam moti et ad oct. Mychaelis proclamate) János fia: Péter a prépost nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével a tilalmazás okát tudakolta e nemesekt�l. Erre Lászl� fia: János és Albert fia: Máté (Mathyus) – János mester és János nevében a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével, a gyermek (puer in tenera etate) Ferenc nevében pedig �gyvédvall� levél nélk�l – azt felelték, hogy a vitás f�ldek e nemesek Nyuchke nev� várához tartoznak, err�l okleveleik vannak, és ezeket a nádor által kijel�lend� id�pontban bemutatják. Ezért a nádor meghagyta, hogy János mester és János a vonatkoz� okleveleiket [1366.] máj. 1-jén (oct. Georgii) mutassák be színe el�tt. Akkor János fia: Péter (János, az �j Lelez-i prépost nevében, akire a per Péter prépost halálával szállt) a Lelez-i konvent �gyvédvall� levelével kérte az oklevelek bemutatását, de mivel Lászl� fia: János (Mikl�s comes fia: János mester és János fia: János nevében ue. konvent �gyvédvall� levelével) azt mondta, hogy urai ezen okleveleket jelenleg nem tudják bemutatni és erre észszer� ok megadása nélk�l kés�bbi id�pontot kért, ezért a nádor meghagyta, hogy János mester és János az okleveleiket aug. 1-jén (oct. Jacobi) mutassák be színe el�tt, miután kifizettek a nádornak és a peres ellenfélnek 3 márka bírságot. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1366. E.: SNA. Leleszi prépostság mlt. Acta saeculi. 1300. 151. (Df. 233 758.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei. Kortárs kézt�l: simulcum solucione iudicii trium marcarum ad oct. S. Michaelis arch. Due. In solvit. 163