Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

felelte, hogy mivel � Twr birtokon lakik, ezért ha a jog rendjének megfelel, akkor a leánynegyedet Chan birtokb�l adja ki Antalnak. Mindezek alapján, mivel az Antal által a Twr és Chan nev� két birtokb�l megszerzett leánynegyedet az ország szokása szerint ki lehet adni az egy Chan birtokb�l is, ezért a vajda a k�zgy�lésen vele lév� erdélyi szolgabír�kkal és esk�dt �ln�k�kkel �gy d�nt�tt, hogy a vajdai ember a káptalan tan�sága és a szomszédok jelenlétében el�sz�r Twr, majd Chan birtokot (megtekintve azok min�ségét, mennyiségét és termékenységét), fogott bír�kkal elfogultság nélk�l becs�lje fel az ország szokása szerint, majd annyi részt, amennyit Twr és Chan birtokokb�l, ti. Benedek birtokrészeib�l Antal a leánynegyed fejében megszerzett, a birtokok becslésének megfelel�en iktasson minden haszonvétellel Antalnak Chan birtokb�l, ha lehet, egy darabban (sub una inclusione metarum), ha pedig nem, akkor annyi helyen, amennyin ez alkalmas m�don lehetséges, a birtok t�bbi részt�l elk�l�nítve, a felek és mások pedig nem mondhatnak ellent. Mivel mindezek elvégézésére ki kell k�ldeni a vajdai embert a káptalan tan�ságával, ezért a vajda kéri a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel K[orpad]-i Bugar (dict.) János v. Zumurduk-i Mikl�s v. Pethlend-i András vajdai ember máj. 21-én (oct. Asc. d.) Twr és Chan birtokokon mindezt ily m�don végezze el, majd a káptalan tegyen jelentést. D. 8. die congregacionis nostre prenotate, in loco supradicto, a. d. 1366. E.: Dl. 30 105. (GYKOL. Cista comitatuum. Torda 5. 4.) Papír. Hátlapján �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések, valamint pecsét k�rvonala. Kortárs kézt�l: Sex guldan Anthonio dari debet. Á.: Erdélyi kápt., 1786. Ue. jelzet alatt. K.: Doc. Rom. Hist. C. XIII. 77–82. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 446. szám. 324. 1366. máj. 11. Torda Dénes erdélyi vajda, Zonuk-i comes tudatja, hogy az erdélyi nemeseknek, székelyeknek, szászoknak, és bármiféle helyzet� és állapot� embereknek máj. 4-én (f. II. p. Philippi et Jacobi) Tordán tartott k�zgy�lésén Chuch-i Jakab �zvegye el�adta, hogy amikor a fiukat: Mártont a vajda 1363-ban tartott k�zgy�lésén a szolgabír�k, esk�dt �ln�k�k és az erdélyi 7 megye nemesei levelesítették (in numerum proscriptorum fuisset assignatus) és a birtokrészét bír�i kezekhez foglalták le, azt az �zvegy a saját és leányai 12,5 márkányi javaival (rebus scrinialibus) Péter erdélyi alvajdát�l kiváltotta, de Márton halála után azt most Chuch-i Bakou magának el akarja foglalni. A birtokrész kiváltása (noha az arr�l sz�l� oklevél elveszett) pedig ismeretes Péter alvajdának és az erdélyi 7 megye szolgabír�inak, esk�dt �ln�keinek és nemeseinek. �ket az �zvegy kérésére a vajda megkérdezte, hogy mit tudnak minderr�l, mire az alvajda, a szolgabír�k és az esk�dt �ln�k�k hit�kre, a király és Szent Koronája iránti h�ség�kre, a kereszt fáját megérintve a k�zgy�lésen lev� nemesekkel egy�tt egyhang� tan�skodással meger�sítették, hogy tudomásuk szerint minden �gy t�rtént, ahogy e nemes asszony elmondta. Erre Bakou azt felelte, hogy bár Jakab �zvegye a fia: néhai Márton mondott birtokrészét a bír�i kezekt�l kiváltotta, de mivel Márton �r�k�s nélk�li elhunyta után e birtokrész tulajdona unokatestvérség (patruelis fraternitas) okán �t illeti, ezért a birtokrész becslésének megfelel�en kész elégtételt adni az �zvegynek azon pénz�sszeg kapcsán, amit a fia birtokrésze kiváltásáért kifizetett. Mivel Bakou ezt megteheti, de a vajda a birtokrész becslése nélk�l jelenleg a felek k�z�tt nem tud végs� d�ntést hozni, ezért meghagyja, hogy Batyzhaza-i Imre fia: János v. Forrou-i Péter v. Gumbuch-i Bancha fia: István vajdai ember (az alperes Bakou részére), ill. Chekelaka-i Mihály fia: János v. 159