Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

E.: Dl. 29 169. (GYKOL. Cista comitatuum. Alba 2. 5. 43.) Foltos papír. Hátlapján azonos (Jakabot mesternek nevezve) és �jkori kézt�l tárgymegjel�lések, valamint v�r�s viasz� zár� titkospecsét nyomában: relacio magistri Nicolai filii Lachk. Á.: 1. a 378. szám� oklevélben. Eltér� névalakjai: Hiduig ~ Hidwig ~ Hydvig ~ Hydwig. 2. Erdélyi kápt., 1786. E.-vel azonos jelzet alatt. K.: ZW. II. 239–240; TT. 1934. (Székely Oklt. VIII.) 33–34. és 395–396. (Á.-ban); Doc. Rom. Hist. C. XIII. 64–65. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 444. szám. Ford.: Székelység 98–99. 312. [1366.] máj. 9. Torda Dénes erdélyi vajda és Zonuk-i comes az erdélyi fehérvári káptalannak: az erdélyi nemeseknek, szászoknak, székelyeknek és bármiféle hely[zet� és] állapot� embereknek máj. 4-én (f. II. p. Philippi et Jacobi) Tordán tartott k�zgy

�lésén Péter fia: Domokos és Thoty-i Imre fia: Péter [! ∋: Imre] [a maguk és] ezen Péter fia: István nevében bemutatták Tamás fia: János, Mikl�s fiai: Lászl� és Mikl�s, Vilmos fiai: Péter és András, Já[nos] fia: L�rinc, Mihály fia: [Mi]hály, Pál fia: János, Jakab fia: Jakab, Mátyás fia: Mihály, Mihály fia: Péter és más Losad-i nemesek, valamint Stroya, a király Razloufalwa-i kenéze ellenében a király titkos gy�r�specsétes oklevelét (l. 229. szám) és a káptalan oklevelét (l. 279. szám), majd a király megbízásáb�l jelenlév� Losad-i nemesekt�l és Stroya kenézt�l a Thoty birtok bejárásakor tett ellentmondásuk okát kérdezték. Erre �k azt felelték, hogy ezt azért cselekedték, mivel a Thoty-i nemesek nem Thoty birtok val�s és jogos határai szerint végezték a birtok bejárását, hanem annak során Losad és Stroyafolwa birtokokon bel�li nagy f�ldrészeket akartak maguknak iktattatni. Mivel emiatt sz�kséges a birtokok �jabb bejárásához, határjel-emeléséhez és becsléséhez kik�ldeni a vajdai és káptalani embereket, ezért a vajda kéri a káptalant, hogy k�ldjék ki mindkét fél részére tan�ságaikat, akikkel Aran-i Mihály v. Zengurg-i Simon fia: ..... v. Zenkyral-i Mihály fia: Jakab vajdai ember (a Thoty-i felperes nemesek részére), ill. Borsa-i Somrak fia: János v. Bach-i Peteu vajdai ember (az alperesek részére) máj. 31-én (oct. Penth.) a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében el�sz�r a Thoty-i nemesek mutatása szerint Thoty birtok Losad fel�li határait járják be, majd Losad birtokét Thoty fel�l, és ha a felek a határok megmutatásában egyetérenek, akkor mindkét félnek a saját birtokjogát határjelekkel elk�l�nítve hagyják �r�k birtoklásra, ha pedig valamely f�ldrész kapcsán vitáznának, akkor azt királyi mértékkel megmérve, v. fogott bír�kkal (megtekintve min�ségét, mennyiségét és hasznát) szemmel becs�ljék fel értékén (in condigno suo precio et valore), nézzék meg, hogy melyik fél által megmutatott határok a val�dibbak és biztosabbak, majd a káptalan j�n. 7-re (ad 8. diem oct. Penth.) [a vajdának] v. alvajdájának tegyen [jelentést]. D. 6. die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. supradicto. [1366.] E.: Dl. 30 688. (GYKOL. Centuriae O. 13.) Hiányos papír. Hátlapján azonos és �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei. Má.: Erdélyi kápt., 1786. Ue. jelzet alatt (a már hiányos E.-r�l). K.: Doc. Val. 185–189; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 65–70. (román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 445. szám. 153