Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. L. 1366. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
fi�síttatta, István fiai jogai nagy sérelmére, ezért a királyt és Leukus-t mindett�l tilalmazta. D.f. III. p. Georgii, a. d. 1366. E.: HDA. Obitelj Draskovi�. Archivum maius 56. 1. (Df. 233 352.) Hátlapján pecsét t�redékei. Má.: 1. Ue. jelzet alatt, 1783. évi. 2. GYMSML. Sopron. Csornai konvent hh. lt. Copiae litterarum. 5640. pag. 167. (Df. 286 775.) Újkori. 266. 1366. ápr. 29. Gyulafehérvár [I.] Lajos király (V) az erdélyi káptalannak: Almakerec-i Gegus fia: János gyakran panaszkodott neki arr�l, hogy az Almakerek birtokához tartoz� Vyfollu és Rudal nev� birtokai határain bel�l fekv� [leh�zva: Kaps] Lapus nev� f�ldrészét még az apja életében a Medyes-i székhez tartoz� Walthyd-i és Kaps-i [!] királyi szászok hatalmaskodva elfoglalták és mostanáig jogtalanul használják. A király ezért e szászokat mindezek megokolására oklevelével János ellenében Gyulafehérvárra (Alba Gule) idéztette (evocari). Amikor ápr. 29-én (f. IV. p. Georgii) Lajos a f�papokkal és bár�kkal ott a panaszosok peres �gyeit tárgyalta, színe el�tt Gegus fia: János megismételte korábbi vádját, mire Etzil-i Péter és Kaps-i János comes-ek (dicti Greb) a Walthyd-i és Kaps-i szászok nevében azt felelték, hogy a Lapus nev� f�ldrészt, amit János a magáénak mond és t�l�k k�vetel, att�l fogva, hogy e szászok oda telepedtek lakni, mindig is akadályoztatás nélk�l használták mostanáig. Ezután bár a felek egymás ellenében bemutattak a saját jogaik bizonyítására bizonyos tudományvev� és meger�sít�� okleveleket, de mivel Lapus f�ldrész megtekintése és becslése nélk�l a király megfelel�� d�ntést nem tudott hozni, ezért utasítja a káptalant, hogy k�ldjék ki két tan�ságukat, akikkel Péter, a Wesprim-i Mindenszentek-egyház prépostja, speciális királyi káplán és Zorad fia: Yska-i János mester, a királyi aula ifja, mint a felek részére speciálisan kijel�lt királyi emberek a szomszédok �sszehívásával menjenek Lapus f�ldrészre, el�sz�r Gegus fia: János mutassa meg a Vyfollu és Rudal nev� birtokait Walthyd és Kaps szász királyi falvak fel�l elk�l�nít�� határokat, majd ezen szászok hasonl�an e falvaik határait János mondott birtokai fel�l, és ha a felek egyetértenek, hagyják mindenkinek a saját jogait, a sz�kséges helyeken �j határjeleket emelve. Ha pedig valamely f�ldrész a megmutatás során a felek k�z�tt vitás maradna, azt (megtekintve min�ségét, mennyiségét és értékét) becs�ljék fel az ország szokása szerint, majd a káptalan a király Tordán most legk�zelebb tartand� k�zgy�lésére tegyen jelentést. D. die et loco prenotatis, a. d. 1366. Á.: a 284. szám� oklevélben. K.: ZW. II. 236–238; Doc. Rom. Hist. C. XIII. 52–55. (román fordítással) R.: F. XI. 474; Erdélyi Okm. IV. 435. szám. 267. [1366.] ápr. 30. Twr-i János tordai comes, valamint Zynd-i Sándor és Bagath-i Hercheg (dict.) Péter szolgabír�k jelentik Dénes erdélyi vajdának, Zolnuk-i comes-nek, hogy parancslevelének megfelel�en (l. 248. szám ) kik�ldték ezen Péter szolgabír�t, aki Torda megyében nemesekt�l, nem nemesekt�l, világiakt�l, klerikusokt�l és f�leg a mondott birtokok szomszédait�l megtudta, hogy a Torda megyei Datus és Lekenche birtokokat Tamás néhai erdélyi vajda jogtalanul és hatalmaskodva elfoglalva tartotta, és ezek teljes joggal a Clusmustra-i monostorhoz tartoznak. D. V. f. p. Georgii, a. d. ut supra. [1366.] 136
