Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

emberek, akik Kolbása els� bejárásakor jelen voltak és szintén azon királyi emberek és leleszi konventi tan�ságok, akiket az esk�h�z kik�ldtek (kivéve ha valaki k�z�l�k a halála v. más akadály miatt nem tud odamenni) mindannyian az alábbi királyi emberekkel és a Jász�v-i konvent tan�ságaival menjenek Kolbása birtokra a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, és el�sz�r a Kolbása birtokot bejárt királyi emberek és egri káptalani tan�ságok a birtokot Hegyallya fel�l teljesen ugyan�gy, a korábban bejárt határok mentén járják be, és ezen határjeleket a királyi embereknek és Jász�v-i konventi tan�ságoknak mutassák meg, majd azok a királyi emberek és leleszi konventi tan�ságok, akiket az esk�h�z k�ldtek ki, Kolbása birtokot járják be az esk� idején bejárt, ugyanazon határjelek mentén, amikr�l Pál esk�t tett, ezeket a királyi embereknek és a Jász�v-i konventi tan�ságoknak szintén mutassák meg, majd e királyi és Jász�v-i konventi emberek hamisság nélk�l állapítsák meg, hogy FelKázmér-i Mikl�s fia: Pál az esk�je idején a Kolbása nev� birtokát ugyan­azon határok mentén járta-e be, ahogy korábban is, és ugyanezen határokr�l tette-e le az esk�t és a sz�kséges helyeken emeltek-e �j határjeleket, avagy a birtokot más határok mentén bejárva tett esk�t, ami révén a Hegyallya-i nemesek bizonyos, Kolbása mondott határain kív�li birtokrészét elfoglalta. Ezért az országbír� írásban kérte a Jász�v-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akikkel Széplak-i Péter fia: Mikl�s (a felperes Pál részére), ill. Felkázmér-i Mikocsa fia: Péter (az alperesek részére) királyi emberek nov. 18-án a mondott királyi, egri káptalani és leleszi konventi emberekkel Kolbása birtokon mindezt teljesen így végezzék el, majd [1365.] febr. 16-ra (oct. diei Septuagesime) a Jász�v-i konvent tegyen a királynak jelentést. Ennek megtárgyalása onnan a felek akaratáb�l az országbír� levelével megegyezésre márc. 5-re [!] (ad presentes oct. diei Cynerum) lett halasztva. Akkor megjelent Mikl�s fia: Pál, ill. Tamás fia: Péter és István fia: Mikl�s (a maguk, valamint János fia Mikl�s fia: Lászl�, Pethew fia: Mikl�s, István fiai: Lászl� és Jakab, továbbá Tamás fia: Pál nevében a leleszi konvent �gyvédvall� levelével), és bemutatták a leleszi konvent 2, azonos sz�veg� oklevelét, mondván, hogy ezek tartalmazzák a k�z�tt�k az országbír� engedélyéb�l létrej�tt megegyezést (l. el�z� szám). ........................ Má.: SNA. Leleszi konvent hh. lt. Metales. Aba�j 12. (Df. 209 482.) Újkori. Megj.: Az oklevél vége hiányzik a Má.-b�l és a fot�kr�l, OL-adatbázis ezért feltételezhet�en a keltezést az el�z� szám�, itt átírt oklevél alapján állapította meg, noha ennek ellent­mond a márc. 5-re kit�z�tt tárgyalási nap. Ezért vagy az átírt oklevél, vagy a tárgyalási nap dátuma tévesen szerepelhet a Má.-ban. 153. 1365. márc. 15. Buda [I.] Lajos király (H) Perbarthyda-i Iwanka fia: János h� szolgálataiért királyi kegyességb�l (pietatis clemencia) azt a kegyet teszi János leányainak, hogy ha apjuk férfi�r�k�s nélk�l hunyna el, akkor az országban lev� minden birtokába és birtokrészébe �k mint János val�s, t�rvényes és természetes fiai származzanak le, és nem érintve más jogát, ezen atyai birtokokat, jogokat és javakat apjuk halála után a király János leányai és �r�k�seik �r�kjogába adja, 94

Next

/
Thumbnails
Contents