Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)
Documenta
f�ldrészt a magáénak nevezve, emiatt �k Mikl�snak a nádor Abawyuar és Sarus megyéknek akkor tartott k�zgy�lését jel�lték ki, hogy a nádor el�tt ellentmondását megokolja. Mikl�s ott azt mondta Andrásnak, hogy a két �t k�z�tti, általa tilalmazott f�ldrész mindig is az �vé volt, a Ryuche nev� birtokához tartozik régt�l fogva, és ezt a szomszédai és más megyei nemesek tan�sításával és k�z�s tudományvétellel tudja bizonyítani, de mivel Fekys (dict.) András azt mondta, hogy ezen tudományvételt a szegénysége miatt nem tudja elvégezni, a f�ldrész �gyében Mikl�snak az ország szokása szerinti esk�jének vetette alá magát, amit Mikl�s elfogadott, ezért a nádor a mondott megyék ezen k�zgy�lésen jelenlev� vicecomes-eivel, szolgabír�ival, esk�dt �ln�keivel és nemeseivel meghagyta, hogy Baranya-i János fia: Péter v. Mathyuch-i János fia: Jakab v. Palyagh-i Mikl�s fia: János v. Palyagh-i Domokos (a felperes András részére), ill. Morolya-i L�rinc fia: Bertalan v. Morolya-i Lászl� v. Barla v. Vaykowch-i Bense fia: Péter v. Komorouch-i Lorand (L �rinc fia: Mikl�s alperes részére) nádori emberek a Lelez-i konvent tan�ságai jelenlétében (akik kik�ldésére a nádor oklevelével kérte a konventet) nov. 21-én (4. die oct. Martini) menjenek e vitás f�ldrészre a szomszédok �sszehívásával és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, járják be régi határai mentén, majd Mikl�s e f�ldrész egy határjelénél másodmagával, ti. egy szomszédos nemessel az �vét megoldva, mezítláb, f�ldet a feje f�lé emelve, ahogy f�ldre esk�t tenni szokás, tegye le még aznap az esk�t arr�l, hogy e 2 �t k�z�tti f�ldrész mindig is az �vé volt és Ryuche nev� birtokához tartozik rég�ta, s ha ezt teljesíti, a f�ldrészt határjelek alatt iktassák neki, ha pedig akkor és ott nem akarja v. nem tudja letenni az esk�t, akkor a f�ldrészt Fekys Andrásnak hagyják és csatolják, majd a konvent [1365.] jan. 13-ra (oct. Epiph.) tegyen jelentést. Akkor Fekys András bemutatta a konvent jelentését a nádornak, miszerint bír�i meghagyásának megfelel�en a nádori és konventi emberek el�tt a mondott napon és helyen L�rinc fia: Mikl�s másodmagával, egy szomszédosával letette az esk�t arr�l, hogy e 2 �t k�z�tti f�ldrész mindig az �vé volt és a Ryuche nev� birtokához tartozik régt�l fogva. Majd András kérte, hogy birtokjoga meg�rzése érdekében a nádor gondoskodjon a Ryuche nev� birtoka mondott határai bejárásár�l és mások birtokjogait�l val� elk�l�nítésér�l, amit a nádori és fehérvári káptalani emberek a szomszédok jelenlétében a felsorolt határok alatt a mondott k�zgy�lés idején végeztek. Mivel Ryuche birtok ezen bejárása, elk�l�nítése és iktatása során csak a másik Ryuche-i L�rinc fia: Mikl�s mondott ellent (aki a 2 �t k�z�tti f�ldrészen a saját joga nevében letette az esk�t), a nádor a bár�kkal és az ország vele �lésez� nemeseivel Fekys (dict.) András Ryuche nev�, a nádori és káptalani emberek állítása szerinti m�don bejárt birtokát a mondott határok alatt (kivéve a Mikl�snak jutott f�ldrészt) minden haszonvétellel Andrásnak és általa �r�k�seinek hagyja nádori hatásk�rénél fogva, más jogának sérelme nélk�l. Err�l f�gg�pecsétes privilegiális oklevelet bocsát ki Andrásnak. D. in Wyssegrad, 10. die oct. Epiph. d., a. eiusdem 1365. Fk.: Dl. 95 565. (Binnyei-vétel 26.) 41
