Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

pedig az igazság �svényére hívni a bír�i kegyesség f� bizonyítéka, ezért István comes írásban kérte az esztergomi káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Maroth-i Dyena fia: János v. Simon fia: Lászl� v. Labathlan-i Jensel fia: Pál v. Teke fia: János v. Myzke-i Pál fia: Lászl� v. Ogh-i Mikl�s fia: Gergely királyi ember János mestert v. képvisel�jét Mikl�s Palata nev� birtokába 15 napi, csak a sz�kséges élelelemmel val�, rombolás nélk�li ott tart�zkodásra (15 diebus permansurum victuique solum necessaria hiis diebus absque destruccione aliquali in eadem recepturum) bevezetve idézze meg (evocaret) szept. 15-re (oct. Nat. B. virg.) a királyi jelenlét elé Mikl�st annak megokolására, miért tartja elfoglalva ZyglakZenthmiklos birtokot, és hogy kifizesse a mondott 5 id�pont �sszesen 15 márkányi, az országbír�nak és a peres ellenfélnek jár� bírságot, figyelmeztetve, hogy ha mindezt nem teljesíti, távolléte ellenére az országbír� eljár a jog szerint, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak ugyanakkorra. Ezen oklevél bemutatása után Bereck litteratus, János mester famulus-a és képvisel�je azt mondta, hogy János mester a feladatait�l akadályoztatva az idézést nem tudta elvégeztetni, ezért erre kés�bbi id�pontot kért, és mivel ehhez a királyi és az esztergomi káptalani embereket volt sz�kséges kik�ldeni, ezért István comes kérte a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember Jánost v. képvisel�jét Mikl�s Palata nev� birtokába 15 napi, csak a sz�kséges élelelemmel val�, rombolás nélk�li ott tart�zkodásra bevezetve Mikl�st idézze meg (evocaret) okt. 6-ra (oct. Mychaelis) a királyi jelenlét elé annak megokolására, miért tartja elfoglalva ZuglakZenthmiklos birtokot, és hogy kifizesse a mondott 5 id�pont �sszesen 15 márkányi, az országbír�nak és a peres ellenfélnek jár� bírságot, figyelmeztetve, hogy ha mindezt nem teljesíti, távolléte ellenére az országbír� eljár a jog szerint, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak ugyanakkorra. Okt. 6-r�l az idézés megtárgyalása az országbír� más oklevele szerint királyi írásos parancsb�l a bolgárok elleni királyi had okt. 6-ra kihirdetett oszlásának 15. napjára, [1365.] okt. 20-ra (ad presentes quind. residencie regalis exercitus contra Bulgaros moti et ad oct. Mychaelis proclamate) lett halasztva, mikor is megjelent István comes el�tt János fia: Mikl�s (Kanyssa-i L�rinc fia: János mester nevében a csázmai káptalan �gyvédvall� levelével) és az esztergomi káptalan királynak sz�l� jelentésével igazolta, hogy Munkad-i Simon fia: Lászl� királyi ember és Mikl�s pap, a káptalan tan�sága [1364.] szept. 20-án (f. VI., in vig. Mathei) Lorand fia: Mikl�st a Palata nev� birtokán János ellenében okt. 6-ra a királyi jelenlét elé idézte. Ám Mikl�s ekkor sem jelent meg, nem is k�ld�tt senkit, a 15 márka bírságot sem fizette ki, holott János fia: Mikl�s képvisel� a t�rvényes napokon át (legittimis diebus quind. earundem) várt rá, ezért az országbír� L�rinc fia: Mikl�st a meg nem jelenésért a szokásos bírságban, a 15 márka ki nem fizetéséért pedig annak kétszeresében marasztalta el bírságlevelével. És mivel az ország szokása szerint a végleges idézéseket a megidézettek makacssága miatt 3 vásáron val� kikiáltás kell k�vesse (evocaciones consultivas evocatorum contumacia requirente trine forenses sequi debent proclamaciones), ezért az országbír� kéri a konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Jacapfolua-i Jakab fia: Gy�rgy v. Bogulya-i Kerekes (dict.) Gergely v. Aracha-i Imre fia: L�rinc v. Kerechen-i Mikl�s fia: János királyi ember Lorand fia: Mikl�st 3 megyei vásáron nyilvánosan kiáltsa ki [1366.] jan. 20-ra (ad quind. Epiph. d.) János ellenében a királyi jelenlét elé annak 313