Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

tartalmát az országbír� r�viden �sszefoglalta, majd kérdésére V�r�s János azt mondta, hogy Hyzy fia: Fábián (Barnabás apja) és Demeter (Barnabás fia, V�r�s János socer-e) [II.] András király �ta mostanáig mindig Benchench békés tulajdonában voltak, és hogy a birtok �hozzá: Jánoshoz és általa a fiaihoz királyi adományb�l ker�lt, azt Lajos király mondott oklevele igazolja. Mivel Lászl� országbír� oklevele János fiai f�ldjét dél fel�l 1 határker�letben (inclusio metarum) fekv�nek, Béla király privilegiális oklevele pedig az apácák Benchench birtokát a Szt. Jakab-egyházt�l északra szintén 1 határker�letben lev�nek nevezte, és mindkét fél birtokainak határait a Benchench-i Szt. Jakab-egyház temet�je mellett kezd�d�eknek, ezért az országbír� és a vele ítélkez� bár�k és nemesek �gy d�nt�ttek, hogy mindkét fél birtokait, amik e határker�letek alatt egymást�l el vannak k�l�nítve, a feleknek iktatni kell, V�r�s János fiai Benchench birtokát pedig, amit az apácák maguknak iktattatni akartak, a királyi emberrel a bácsi káptalan tan�sága alatt felbecs�lni. Ezért az országbír� kéri a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Laak-i Salamon fia: Péter mester, a királyi aula notarius-a, a királyi k�riáb�l speciálisan kik�ld�tt királyi ember [1366.] ápr. 19-én (quind. Passce) és más alkalmas napokon menjen Benchench birtokra a szomszédok és a felek v. képvisel�ik jelenlétében, el�sz�r V�r�s János fiai Benchench birtokát a Lászl� országbír� (János fiai által ott eredetiben bemutatand�) oklevelében lev� határok szerint járja be, és mások birtokjogait�l elk�l�nítve, a sz�kséges helyeken a régiek mellé �j határjeleket emelve iktassa János fiainak mint a sajátjukat, az apácák ellentmondása esetén is, majd megtekintve annak mennyiségét, min�ségét, hasznát és értékét, elfogultság nélk�l fogott bír�kkal egy�tt királyi mértékkel megmérve, v. ha mérni nem lehet, szemmel megtekintve becs�lje fel értékén (condigno suo precio et valore) az ország szokása (lex) szerint, majd (ha az apácák képvisel�i akarják) menjen az apácák Benchench nev� birtokára a szomszédokkal, és Béla királynak az apácák által ott bemutatand� privilegiális oklevelében lev� határok szerint (de nem János fiai birtokán a Lászl� országbír� oklevelében foglalt határokon bel�l) járja azt be és iktassa az apácáknak mint saját jogukat �r�k birtoklásra, János fiai tilalmazása ellenére is, ha valaki más nem mond ellent, az esetleges egyéb ellentmond�kat idézze az apácák ellenében a királyi jelenlét elé máj. 1-jére (oct. Georgii), a bárki által tilalmazott f�ldrész(eke)t jelekkel (signis metalibus) megjel�lve v. szemmel megtekintve becs�lje fel az ország szokása szerint az értékén, majd a káptalan tegyen a királynak jelentést máj. 1-jére. D. in Vissegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1365. Mivel pedig János fiai nem fizették ki most a kétszeres 3[6] márka bírság harmadát, 24 márkát, ezért az országbír� meghagyja, hogy máj. 1-jén ezt kétszeresen tegyék meg, vagyis �sszesen 48 márkát fizessenek a peres ellenfélnek és az országbír�nak, ahogy kell, vagyis 12 márkát az apácáknak, a maradék �sszeg kétharmadát pedig az országbír�nak és egyharmadát szintén az apácáknak. D. ut supra. E.: Dl. 5359. (Acta eccl. ordinum et monialium. Poson. 56. 18.) Helyenként hiányos. Hátlapján azonos és �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét k�rvonala. 281