Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

520. 1365. okt. 29. Visegrád Bebek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelel�en színe el�tt Vesen-i Domokos fia: Mikl�s mester, Visegrad-i várnagy okt. 20-án, a bolgárok elleni királyi had okt. 6-ra kihirdetett oszlásának 15. napján (quind. residencie regalis exercitus contra Bulgaros moti et ad oct. Michaelis proclamate) Nadán-i István fia: Mikl�s ellen bemutatta a váradi káptalan (az uralkod� levelét tartalmaz�) oklevelét, miszerint Vesen-i Domokos fia: Mikl�s mester, pilisi comes és Visegrad-i várnagy a királynak el�adva h� érdemeit Ugod fia Lászl� fia: János és Apa fia: János minden birtokát és birtokrészét, f�leg a Bihor megyei Molczhid [!], Szentdienes, Kovácsi, Malomszeg, T�tkereki [!] és Gy�r�s birtokokat kérte magának �r�kadományul, állítva, hogy nevezettek �r�k�s�k nélk�l hunytak el és így az ország kipr�bált szokásjoga szerint e birtokok a király kezeihez és adományozási jogk�réhez háramlottak; mivel az uralkod� nem volt tisztában ezek min�ségével, mennyiségével, s hogy adományozásához tartoznak-e, utasította a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel a királyi ember a szomszédok jelenlétében ha e birtokokat és birtokrészeket a királyi adományozáshoz tartoz�nak találja, királyi �j adomány címén iktassa Mikl�s mesternek, ha nincs ellentmond�, az esetleges ellentmond�kat idézze a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkod�nak; a parancsnak megfelel�en a káptalan Gergely fia: János királyi emberrel kik�ldte kanonoktársát, Bálint mester Szeghalom-i f�esperest, akik amikor márc. 11-én (f. III. p. Remin.) e birtokokat a szomszédok �sszehívásával királyi �j adomány címén Mikl�snak iktatni akarták �r�k birtoklásra, ennek Nadán-i Mikl�s mester ellentmondott, így �t a k�v. napon Bolczhida birtokon Vesen-i Mikl�s ellen a királyi jelenlét elé idézték márc. 26-ra (ad 15. diem). Az oklevél bemutatása után Vesen-i Mikl�s az ellentmondás okát tudakolta, mire Nadány-i Mikl�s mester azt felelte: azért tiltakozott, mivel Ugod fia Lászl� fia: János és Apa fia: János az � nemzetségbeli osztályos atyafiai voltak, �r�k�s�k nélk�l hunytak el és birtokaik az ország legkipr�báltabb szokása (lex) szerint �rá háramlottak, és bemutatta [I.] Károly király (H) 1326. j�n. 15-i, uralkodása 26. évében, k�zéps� pecsétje alatt kiadott privilegiális oklevelét (l. Anjou-oklt. X. 252. szám

), mondván, hogy az abban szerepl� Oper [!] az � avus-a: Borsa apja volt, Ugod pedig Lászl� fia: János és Apa fia: János avus-a és el�de, Oper és Ugod pedig testvérek (fratres uterini) voltak. Ezután az országbír� megkérdezte Mikl�s mestert, hogy Károly király privilégiumának és Nadány-i Mikl�s állításának bármiben ellentmond-e, mire � a válaszadásra kés�bbi id�pont kit�zését kérte az ország szokása szerinti bírsággal, ezért az országbír� meghagyta, hogy Domokos fia: Mikl�s [1366.] máj. 1-jén (oct. Georgii) 6 márka királyi bírság kifizetésével adjon választ, a felek pedig vonatkoz� okleveleiket �jra mutassák be. D. in Visegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1365. Má.: 1. Dl. 69 947. (Gosztonyi cs. hevesi lt. 2.) Újkori. 2. Dl. 74 575. (Nadányi cs. lt. 3.) Újkori. 271