Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLIX. 1365. (Budapest–Szeged, 2020.)

Documenta

Tapul foly�k k�z�tti f�ldekhez és erd�kh�z ment a szomszédok jelenlétében, és mikor ezeket a királyi és a káptalani emberrel be akarta járattatni és magának iktattatni, Domokos fia: Gy�rgy (Rozgon-i János fia: Lászl� mester famulus-a annak, továbbá Péter fia: L�rinc mesternek és Rozgon-i Mikl�s fia: Lászl�nak a nevében) nem a bejárást�l, hanem a határjelek emelését�l és e f�ldek és erd�k Simon részére t�rtén� iktatását�l tilalmazta a királyi és káptalani embereket, ezért �k e Rozgon-i nemeseket ellentmondásuk megokolására ápr. 7-re (quind. predicte ferie secunde) a nádor elé idézték Simon ellenében. Tá.: Jolsvai Leusták nádor, 1394. ápr. 28. Dl. 2361. (NRA. 1544. 23.) 183. 1365. márc. 29. A pannonhalmi (Sacermons Pannonie) Szt. Márton-konvent 1365. márc. 29-i (sab. an. Judica, a. d. 1365.) zárt oklevelében jelentette [I.] Lajos királynak, hogy itt átírt parancslevelének megfelel�en (l. 94. szám) Ewrs-i Mihály fia: Mikl�s királyi emberrel kik�ldték tan�ságul Mihály papot, Warsan-i egyházuk plébánosát, hogy bemutassák a király veszprémi káptalan érdekében kiadott gy�r�specsétes oklevelét néhai Lewstac bán frater-ének: Domokos mesternek és Olivér mester fiainak: István budai prépostnak, Jánosnak, Leonard-nak [! ∋: Lorand] és Mikl�snak, v. ezek távollétében Fod-i officialis-aiknak. A királyi ember márc. 20-án (f. V. an. Ann. B. virg.) a konvent tan�sága jelenlétében Fod birtokra menve a király mondott levelét – miszerint Domokos mester és Olivér mester fiai adják vissza a veszprémi káptalannak a halász�helyeket, 8 telket és az ut�bbiakhoz tartoz� szánt�f�ldeket –, mivel Domokos mestert és Olivér fiait nem találta ott, Domokos mester officialis-ának: Cheke-i Andrásnak és Olivér mester fiai falunagyainak és jobbágyainak mutatta be, akik azt felelték ezen uraik nevében, hogy a veszprémi káptalan a Fod birtok ter�letén lev� halász�helyeket birtokolja, mindig is azok tulajdonában volt, a hasznaikat beszedte, és e halász�helyekt�l és azok haszonvételeit�l a káptalant �k nem tilalmazzák, de a mondott 8 telket (sessio, mansio) és az azokhoz tartoz� szánt�f�ldeket és más hasznokat nem adják vissza a káptalannak, és azok tulajdonába bemenni nem engedik; ráadásul amikor János mester, a veszprémi egyház kanonoka és dékánja a káptalan nevében halászokat k�ld�tt oda, hogy a káptalan ezen halász�helyeit lehalásszák, András officialis a hozzá tartoz�kkal és e falu népeivel felfegyverkezve és hatalmaskodva a halászokra támadt és �ket a halász�helyekt�l el�zte, fogsággal és egyéb bajokkal fenyegetve, ha valaki e halász�helyeken halászna. Tá.: Pál�ci Lászl� országbír�, 1447. márc. 13. Veszprémi kápt. mlt. Fadd 9. (Df. 201 312.) Má.: Dl. 107 541. (Csánki-gy�jt.) Tá. alapján, �jkori. K.: Dreska G., Pannonhalmi konvent I. 135–137. R.: Veszpr. reg. 583. szám. (a fehérvári keresztes konvent okleveleként) 110