Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

Á.: a 375. szám� oklevélben. 166. 1364. márc. 10. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja az esztergomi káptalannak: színe el�tt korábbi perhalaszt� oklevelének megfelel�en Burgul (dict.) Mihály az ura, Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája �gyvédvall� levelével a bosnyákok elleni királyi had [1363.] aug. 27-re kihirdetett oszlásának 15. napján, szept. 10-én (quind. residencie exercitus regalis contra Boznenses moti et ad oct. regis Stephani prox. preteritas proclamate) Tamás fiai: András, Tamás, Mikl�s és Simon, Berukzegh-i nemesek ellenében bemutatta a zobori konvent királynak sz�l� jelentését (ami átírta az uralkod� 2 parancslevelét: a konventnek írt iktattat� levelét, ill. a Bereukzegh-i nemeseknek és a nádor Galgolch nev� birtokával szomszédos más nemeseknek sz�l� levelét), állítva, hogy ez tartalmazza a nádor Berukzegh-i nemesek elleni keresetét. Eszerint amikor a nádor képvisel�je István nyitrai p�sp�kkel, az uralkod� által speciálisan kik�ld�tt királyi emberrel 1363. jan. 22-én (domin. p. Fabiani et Sebastiani anno prox. transacto) és István testvérrel, a zobori konvent tan�sá ­gával Galgolch birtokra ment a szomszédok, f�leg Berukzegh-i Tamás fiai jelenlétében, és azt mind a nádor határokat tartalmaz� oklevelei, mind e Berukzegh-i nemesek oklevelei alapján (amiket mindkét fél be kellett mutasson a király mondott parancsleveleinek megfe­lel�en, mivel a király e nemesek fáradtságait és k�ltségeit kímélni akarta) be akarta járni, és mások birtokjogait�l a régi határjelek mentén a sz�kséges helyeken �jakat emelve elk�­l�níteni és a nádornak iktattatni akarta, Berukzegh-i András és Tamás a maguk és fivéreik: Mikl�s és Simon nevében a királyi parancs ellenére nem akarták bemutatni a határokat tartalmaz� okleveleiket, de Galgolch birtok határ-elk�l�nítésével sem értettek egyet, ezért a nádor ellenében Tamás ezen fiait okleveleikkel egy�tt febr. 9-re (oct. Purif. B. virg.) a királyi és konventi ember a királyi jelenlét elé idézték. Mihály képvisel� ezután ellent­mondásuk okát és okleveleik bemutatását kérte Tamás fiait�l, mire András a maga és fivérei nevében a zobori konvent �gyvédvall� levelével azt felelte, hogy ezen okleveleiket nem akkor, hanem kés�bbi id�pontban mutatják be, ezért az országbír� a bár�kkal és az ország vele �lésez� nemeseivel meghagyta, hogy a Berukzegh-i nemesek nov. 18-án (oct. Martini) mutassák be színe el�tt ezen okleveleiket a nádor ellenében (aki saját okleveleit szintén hozza majd el�). Onnan az oklevélbemutatás a felek akaratáb�l az országbír� perhalaszt� oklevelével [1364.] febr. 28-ra lett kit�zve, mikor is az országbír� a f�papokkal és bár�kkal bír�i székében �lvén István litteratus és Burgul (dict.) Mihály (a nádor nevében annak �gyvédvall� levelével) kérésére Tamás fiai: András, Tamás és Simon személyesen, fivér�k: Mikl�s nevében pedig Cheglyz-i V�r�s (Rufus) Ábrahám fia: János a zobori konvent �gyvéd­vall� levelével bemutattak két privilegiális (itt átírt) oklevelet: 1) A nyitrai káptalan 1296. dec. 21-i oklevelét, miszerint szín�k el�tt Janus fia: Péter comes Vasard-i nemes a maga és fiai: Mikl�s, Tibor és János nevében a Cyka nev� néhai várnép (castrensis) Zuk nev� f�ld­jét, amit Péter comes-nek a socere-e: J�zsef comes adott, V�r�s (Rufus) Ábrahám comes­nek eladta 12 márka széles dénárért, átadva neki [IV.] Béla király privilégiumát, amivel e f�ldet J�zsef comes birtokolta. 2) A nyitrai káptalan 1295. évi oklevelét, miszerint Menolth fia: V�r�s (Rufus) Ábrahám és Wyda fia: Simon kérésére Szentivánf�ld (terra S. Johannis Bapt.) nev� �r�kjog� birtokuk felosztásának megtekintésére kik�ldték Farkas mester olvas�­kanonokot; az osztály során a f�ld Vagh foly� fel�li része Simonnak és fiainak, a Duduagh foly� fel�li Ábrahámnak és �r�k�seinek jutott, és Been birtokot is Ábrahámnak hagyták, aki ezért a Keresztel� Szt. János-egyháznál egy telekhelyet adott Simonnak (az oklevél a határokat is tartalmazta). Bemutatták továbbá [IV.] Béla király mondott oklevelét is. 100

Next

/
Thumbnails
Contents