Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

137. 1364. febr. 27. A Zubur-i Szt. Ipolit vértan�-monostor konventje azonos tartalm� oklevele. D. f. III. p. Oculi, a. d. 1364. E.: MTA Kvt. Kézirattár. 153. (Df. 243 798.) Hátlapján pecsét nyoma. 138. 1364. febr. 28. Zágráb [I.] Lajos király (H) Bulch-i Domokos fia: Zwdar Péter mester királyi pohárnokmesternek és fivéreinek (uterinus frater): Istvánnak, Mihálynak, Simonnak, Gy�rgynek, Jánosnak és Imrének az � és országa feladataiban teljesített h� szolgálataikért azt a kegyet teszi, hogy a Magyaro.-i (V) és Sclauonia-i birtokaikon elfogott tolvajokat, rabl�kat és egyéb gonosztev�ket �k és �r�k�seik megkínozhatják, felakaszthatják és kell� b�ntetéssel s�jthatják, e birtokokon pedig akaszt�fát és másféle kínz�eszk�z�ket emelhetnek és tarthatnak. D. Zagrabie, in die medii Quadr., a. d. 1364. E.: Dl. 5287. (NRA. 19. 39.) Hátlapján k�zépkori kézt�l tárgymegjel�lés, nagypecsét k�rvonalában: commissio domini regis propria. 139. 1364. febr. 28. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja kinyilvánítja, hogy korábbi oklevele szerint színe el�tt a nyitrai káptalan idéz�levelének megfelel�en Cristlin bír� és János egykori hamincadszed� a maguk és Nagyszombat (Tyrnauia) polgárai és hospesei nevében ezen város �gyvédvall� levelével 1362. jan. 30-án (domin. an. Purif. B. virg., a. d. 1362.) Bozyn-i Sebus mester fiai: János és Mikl�s mesterek ellenében bemutatták a nyitrai káptalan mondott, a királynak sz�l� (annak írásos parancsát átír�) idéz�levelét, állítva, hogy ez tartalmazza a polgárok Sebus fiai elleni keresetét (accio). Eszerint a nagyszombati polgárok elpanaszolták a királynak, anyjának: a királynénak, a f�papoknak és bár�knak, hogy privilegializált szabadságuk (libertas) ellenére Bozyn-i Sebus mester fiai: János mester és Mikl�s a polgárok borai és a ter�leteiken �ltetett sz�l�i után t�bblet f�ldbért v. vámot (terragium seu tributum superfluum) szednek, �ket e sz�l�ik okán más, a szokással ellenkez� kifizetésekre (exaccio inconsueta) kényszerítik, a polgárok k�l�nféle jogtalanságokat és károkat szenvednek el t�l�k, ezért a Sebus fiai ter�letein a kell� szabadsággal telepített régi sz�l�iket kénytelenek m�veletlen�l hagyni, és bár mindezek okán Sebus fiait hosssz� perbe vonták, ám Sebus fiai �ket mindig s�lyosabb jogtalanságokkal és zaklatásokkal illették, amikb�l néhány hiteles elmondásb�l a király számára is ismert, és a pert Sebus fiai az akkori királyi hadoszlás 15. napjára (ad quind. residencie exercitus sui regalis tunc instantis) halasztatták; a király a polgárok elleni jogtalanságokat és károkat nem t�rvén tovább, a perben a mondott halasztás ellenére r�vid eljárással (in termino breviori) akart ítéletet, ezért utasította a nyitrai káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében a királyi ember idézze meg a királyi hadoszlás 15. napjára t�rtént halasztás ellenére is Sebus fiait az idézés 15. napjára haladék nélk�l a királyi jelenlét elé személyes megjelenés� válaszadásra és a per k�zben okozott jogtalanságok megokolására, majd a káptalan tegyen jelentést az uralkod�nak; a parancsnak megfelel�en Zyl-i Lászl� királyi emberrel kik�ldték tan�ságul karpapjukat: Jánost, akik 1362. jan. 16-án (domin. p. oct. Epiph. d., in predicto anno) Bozyn faluban Sebus fiait: János és Mikl�s mestereket a nagyszombati polgárok ellenében megidézték a 15. napra a királyi jelenlét elé. Akkor, vagyis jan. 30-án (ad 15. 83