Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
2. Dl. 63 688. (G�rgey cs. g�rg �i lt. 90.) Hátlapján v�r�s viasz� kis pecsét nyoma. Eltér� névalakjai: Kykellew, Zudar, Wyssegrad. K.: Visegrád 132–133. R.: P�r A., Száz. 1909. 424; Fekete Nagy A., T. 1927. 20; Erdélyi Okm. IV. 197. szám. 107. [1364.] febr. 15. A zágrábi káptalan jelenti Rohman-i Gy�rgy mester Cris-i comes-nek, hogy levelének megfelel�en (l. 72. szám) emberével, Pál fia: Mikl�ssal kik�ldték tan�ságul kanonoktársukat: Pychur Pál mestert, akik febr. 12-én (f. II. p. Invocavit) Jakab fia: Leukus mester, Pál fia: Tamás és Teuteus fia: Lászl� mester Gresenche comitatus-ban lev� birtokaira, majd Máté fia: Bertalan Desnicha melletti birtokára mentek és mindannyiukat a saját birtokrész�k�n a comes elé idézték a király ellenében febr. 28-ra (ad diem medii Quadr.), azon okleveleikkel egy�tt, amikkel eddig tartották azokat a birtokokat, amik okán Borsanouch vár birtokainak a káptalan korábbi oklevelében szerepl� bejárásakor tilalmazás t�rtént. D. f. V. p. Valentini, a. d. prenotato. [1364.] E.: Dl. 103 316. (Batthyány cs. lt. j. n.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés (... contra magistrum Leucus filium Jacobi de Gresenche...), valamint mandorla alak� t�redékes zár�pecsét. 108. 1364. febr. 16. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) és anyjának: a királynénak elpanaszolták a Nyulak szigeti apácák, hogy képvisel�j�k, Mihály testvér Benchench-i Mikl�s fia: Jánossal és annak fiaival: Lászl�val és Jakabbal a k�z�tt�k lev� perben az apácák tudta és beleegyezése nélk�l fogott nemes bír�k d�ntésének vetette alá �ket, �gy, hogy a felek 3-3 fogott bír�t és a bácsi káptalan tan�ságát márc. 6-án (oct. diei medii Quadr.) Benchench birtokra vezetik, és amit a 6 fogott bír� a felek elmondásait és ellenvetéseit meghallgatva d�nt, mindkét fél el kell fogadja a királyi kápolnaispán k�telezvénylevelének megfelel�en; és Mihály tette ezt annak ellenére, hogy a perben az apácák kezében van [IV.] Béla király privilegiális oklevele. Mivel a király a Nyulak szigeti kolostor kegyuraként ezen, az apácák tudta és akarata ellenére a mondott fogottbír�i d�ntésnek alávetett pert nem fogottbír�i d�ntéssel, hanem Béla király privilégiuma erejével akarja befejezni, ezért utasítja a Saxard-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akinek jelenlétében Doboka-i Pál v. Beren-i Tamás v. Rakus-i Mihály királyi ember menjen márc. 6-án a fogott bír�khoz és a bácsi káptalan tan�ságához, és mondja meg nekik királyi sz�val, hogy a pert ne fogottbír�i d�ntéssel, hanem az ország régt�l fogva kipr�bált szokásának megfelel�en ezen privilégium erejével engedjék megítélni és befejezni, a kápolnaispán mondott oklevelében szerepl� bírságok (birsagium) ellenére is, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, f. VI. an. Reminiscere, a. d. 1364. Á.: a 162. szám� oklevélben. 109. 1364. febr. 16. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondták Drugeth János néhai nádor fia János fia: János nevében, hogy annak Humunno-i jobbágyát�l: Simont�l, aki [1363.] dec. 16-án (sab. an. Thome ap.) a k�z�ton hazafelé tartott a Nogmihal falvi vásárb�l, Chama fia: István, Lachk fia: Pál 70
