Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
jobbágya fiát: Mykud-ot, elvették ruháikat és fegyvereiket, és István egy j� lovával egy�tt elhurcolták �ket. Ezért a király utasítja a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Duran-i Tamás v. frater-e: Sándor királyi ember tudja meg minderr�l az igazságot, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Vysegrad, 5. die Conc. virg. Marie, a. d. 1364. Á.: Leleszi konvent, 1365. febr. 9. Dl. 85 364. (Sztáray cs. lt. 149.) K.: Sztáray I. 343. (Á.-ban.) 978. 1364. dec. 13. Visegrád [I.] Lajos király (H) a vasvári káptalannak: elmondták neki Kuchk-i Dénes fia: Jakab és Karmach-i Leukus fiai: Chuka (dict.) János és másik János nevében, hogy a királyi ember és a káptalan tan�sága visszaadták nekik Kyskolus nev� birtokukat, �k annak békés tulajdonában voltak eddig, de most István zágrábi p�sp�k és L�rinc fia: János (a p�sp�k testvére) �ket Kyskolus birtokb�l t�rvénytelen�l és hatalmaskodva kidobták, az � joguk sérelmére. Ezért a király utasítja a káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel András fia: János v. Beke fia: János v. Koch-i Mikl�s fia: Tamás királyi ember tudja meg minderr�l az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést. D. in Vissegrad, in fe. Lucie, a. d. 1364. Á.: Vasvári kápt., 1365. ápr. 20. Dl. 5355. (NRA. 385. 15.) 979. 1364. dec. 13. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondta Jekkulfolua-i Jekkul fia: Domokos a maga és frater-e: Máté nevében, hogy a Gilnuchbanya-i bír�, esk�dtek és polgárok zaklatják az � Jekkulfolua-i és Zentmargita-i jobbágyaikat, egyeseket k�z�l�k fogságba vetve (detinendo) felett�k bíráskodnak és javaikat jogtalanul elveszik, holott per van f�gg�ben Jekkul fiai és a Gilnuchbanya-iak k�z�tt az ut�bbiak által Jekkul fiai ellen elk�vetett k�l�nb�z� hatalmaskodások �gyében. Ezért a király utasítja a Gilnuchbanya-i bír�t, esk�dteket és polgárokat, hogy Jekkul fiainak, famulus-aiknak és jobbágyaiknak jogtalanságot v. kárt ne okozzanak, és �ket ne zaklassák semmilyen m�don mondott per�k lezárásáig. Jelen oklevelet, miután elolvasták, adják vissza bemutat�jának. D. in Vissegrad, in fe. Lucie, a. d. 1364. E.: Dl. 60 305. (Máriássy cs. lt. Vegyes 161.) Papír. Hátlapján v�r�s viasz� kis pecsét nyomában: relacio Petri filii Stephani comitis udvornicorum. K.: F. IX/4. 566–567. 980. 1364. dec. 13. Visegrád [I.] Lajos királynak (H) elmondta Pettri-i Mikl�s fia: Peteu, hogy Baka-i Bereck és Ibrun-i Albert fia: Pál dec. 11-re (ad f. IV. prox. preteritam) virrad�ra Hotuon faluban Mikl�s ottani hospes háza mellett az � Pettri nev� birtoka �gyében kiadott két privilégiumát (az egyik az egri káptalané, a másik Simon fia: néhai Pál comes országbír�é) ellopták t�le Berench-i Lászl� fia: Mikl�s tudtával, holott per van f�gg�ben k�zte és Bereck k�z�tt. Ezért az uralkod� utasítja a Lelez-i konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Nogfalu-i Bálint fia: János v. Magy-i Tamás v. Magy-i Lászl� v. Luue-i Lászl� v. L �rinc fia: Pál v. .........-i Mikl�s királyi ember tudja meg err�l az igazságot, f�leg Lászl� fia: Mikl�st�l, majd idézze (evocet) Berecket és Pált a nádor elé Peteu ellenében [1365.] márc. 5-re (oct. diei 472
