Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
966. 1364. dec. 8. Péter prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje el�tt a Beregh megyei négy szolgabír� oklevelének megfelel�en egyrészr�l Chazlouch-i Lászl� fia: János mester, másrészr�l Bagonya fia: János mester k�z�tt dec. 7-én (oct. Andree) �t nemes fogott bír� általi d�ntésnek kellett volna t�rténnie, azonban akkor Bagonya fia: János nem jelent meg és nem is k�ld�tt senkit, holott Chazlouch-i János egész nap várt rá. D. 2. die termini prenotati, a. d. 1364. E.: Dl. 52 069. (Kállay cs. lt. 1300. 1433.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékes nyoma. R.: Kállay 1550. szám. 967. 1364. dec. 9. Visegrád Bubeek István comes, [I.] Lajos király (H) országbír�ja kinyilvánítja, hogy (miként ezt korábbi oklevele tartalmazza) perhalaszt� oklevelének megfelel�en színe el�tt Mihály fia: Ábrahám és Nogabon-i Gyurk fia: Peteu a maguk, valamint Kázmér fia: András, Gyurk fia: Mihály, Péter fia: Mikl�s, Mihály fia: Domokos, Chuta fia: István, L�rinc fia: Péter, Jakab fia: János, Péter fia: János, Sebestyén fia: Tamás, Buda fia: Lukács, András fia: Domokos, Peterke fia: János, Simon fia Péter fia: János, Marcell fia: Máté, Polcha fia: Péter, János fia: Mihály, Jakoh [!] fia: L�rinc, Chyba fia: Péter, Balázs fia: Mikl�s, Pál fia: János, Péter fia: Tamás, Mihály fia: Péter, Mikl�s fia: Péter, Gy�rgy fia: Pál, Balázs fia: János, Benedek fia: Pál, Pok fiai: Péter és Jakab, Bartal fia: János, Mikl�s fia: János, Weyse fia: Péter, Zolad fiai: Mikl�s és András, Nogabon-i nemesek nevében a pozsonyi káptalan �gyvédvall� levelével máj. 1-jén (oct. Georgii) az �budai apácák ellenében bemutatták a pozsonyi káptalan királynak sz�l�, az országbír� kérését átír�, 1363. évi (anno prox. transacto) oklevelét, állítva, hogy ez tartalmazza kereset�ket (accio). Eszerint amikor e Nogabon-i nemesek Karcha-i Demeter fia: Ábrahám királyi emberrel és János Zeredahel-i pappal (presbiter senior), a káptalan országbír�i írásos kérésre kik�ld�tt tan�ságával 1363. j�n. 26-án (f. II. p. Nat. Johannis Bapt., in anno prox. elapso) Nogabon f�ld egy részét a szomszédok jelenlétében visszavéve (recaptivando), régi határai mentén bejárva és mások birtokait�l elk�l�nítve ellentmond� nélk�l iktattatták maguknak és �r�k�seiknek, ut�bb a káptalan el�tt Samuth-i Pál fia: Tamás, Jakus comes pozsonyi bír� famulus-a az �budai apácák nevében az iktatásnak ellentmondott, emiatt az apácákat a királyi és káptalani ember megidézték a királyi jelenlét elé [1363.] aug. 1-jére (oct. Jacobi) a Nogabon-i nemesek ellenében. Erre Pál fia: Tamás az apácák nevében a budai káptalan �gyvédvall� levelével az ellentmondás okaként azt jel�lte meg, hogy a Nogabon-i nemesek a bejárás által az apácák Reen nev� birtokát (ami hozzájuk királyi adományb�l tartozik) Nogabon birtokhoz akarták csatolni. Az országbír� erre megkérdezte Ábrahámot és Peteu-t, hogy mikor és ki idegenítette és foglalta el t�l�k e birtokrészt, és ez �gyben tilalmaztak v. tiltakoztak-e, mire �k azt mondták, hogy e birtokészt néhai Péter (akinek fia: Andych �r�k�s nélk�li halála után a Reen nev� birtokát a király az apácáknak adta) foglalta el abban az id�ben, amikor a pozsonyi várat a németek (teutuni) tartották, akikt�l Péter e vár várnagyságát megkapta; �k maguk pedig szerfeletti szegénység�k miatt minderr�l nem tudtak tilalmaz� v. tiltakoz� okleveleket kiadatni, e birtokot pedig az Abon nev� �r�kjog� birtokuknak nevezték. Mivel a pozsonyi káptalan leveléb�l nem der�lt ki, hogy e nemesek mekkora és milyen birtokrészt akartak a bejárással Nogabon birtokhoz csatolni, az országbír� pedig e birtokrész megtekintése és becslése nélk�l nem tudott megfelel� d�ntést hozni a felek k�z�tt, ezért oklevelével kérte a gy�ri káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságaikat, akikkel a királyi emberek menjenek 466
