Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

E.: Dl. 67 281. (T�r�k cs. váradi lt.) Szakadt, foltos papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei. Kortárs kézt�l: Nicolaus non venit. Neugrad. Pro actor ut prius. Solvit-jelek. 930. 1364. nov. 25. Szentimre Péter erdélyi alvajda a [Clusmunustra-i Boldogságos Sz�z Mária-egyház konventjének]: korábbi per[halaszt�] oklevelének megfelel�en színe el�tt [János, az erdélyi káptalan] prépostja, [Mikl�s Ozd-i, Roland erdélyi vajda fia: Lászl� dobokai és Mikl�s Zonuk-i f�]esperesek, az erdélyi káptalan kanonokai a maguk és a káptalan nevében [annak] �gyvédvall� levelével bemutatták a konvent oklevelét, miszerint az alvajda kérésére aug. 26-án ([f. II. p.] Bartholomei) Peterfalua-i János fia: Péter alvajdai ember János testvér pappal a káptalan Buzd nev� birtokára menve a szomszédok jelenlétében, azt [Enyed birtok] fel�l [be akarta járni és �j határjeleket emelni a régiek mellé], de az Enyed-i hospesek Mátyás, Kereztyenzigethe-i János és Mihály fia: János, Enyed-i nemesek nevében a határjelek emelésének ellentmondtak, így �ket szept. 15-re (oct. Nat. virg. glor.) az alvajda elé idézték. Erre Mátyás és [Kereztyenzigethe-i] János, [Enyed-i nemesek a maguk, Mihály fia: János] nevében pedig Orrus (dict.) Tamás a konvent �gyvédvall� levelével azt mondták, hogy az ellentmondásukat [megokolják és Buzd-r�l sz�l� okleveleiket bemutatják] az alvajda által kijel�lend� napon, aki azt az ország vele �lésez� nemeseivel [nov. 18-ra (oct. Martini)] t�zte ki. Akkor Mátyás és Christian fia: János, ill. [Orrus (dict.) Tamás] Mihály fia: János nevében �gyvédvall� levéllel elmondták, hogy azért tilalmaztak, mivel a káptalan nem a saját birtokán akart határjeleket emeltetni, és ezzel az � nagy f�ldrész�ket el akarta foglalni és [a birtokukhoz csatolni], és kérték, hogy a káptalan mutassa be azon okleveleit, amik alapján a határjeleket felemeltetni akarta. Erre [Mikl�s mester Ozd-i, Roland erdélyi vajda fia: Lászl� mester dobokai és Mikl�s mester] Zonuk-i f�esperes az erdélyi káptalan �gyvédvall� levelével bemutatták a váradi káptalan 1356. máj. 8-án (quind. Georgii, a. d. 1356.) kiadott, [III.] András király (H) 12[9]9. okt. 19-i (a. d. 12[9]9., XIV. Kal. Nov.) [privilégiumát] (l. Reg. Arp. 4272. szám

) tartalmaz� privilegiális oklevelét, miszerint a király parancsára [a váradi káptalan] Gumbas-i Mikl�s és Forro-i Péter királyi emberekkel kik�ldte tan�ságul Márton �rkanonokot, akik a szomszédok �sszehívásával Buzd f�ld alábbi határait bejárták, nem lévén ellentmond�: Enyed [nev�] Berch-en [3 határjel], az egyik észak fel�l Buzd-é, a másik keletr�l Enyed falué, a harmadik délr�l Monundorph falué; ue. Berch nyugat felé Monundorph falu szomszédságában, ami [Apold-i Hennyng comes-é]; ue. berch-en 3 régi határjel, az egyikben Tul fa van; ue. Berch-en t�bb határjel; Monundorphvellge nev� v�lgynél 3 régi határjel, az egyik ezen egyházé, a másik Hennyng-é, a harmadik Chee[l] fiaié; három régi határjel, az egyikben Tul fa van; ue. Berch-en t�bb határjel; Munundorphvellge v�lgy caput-ja felett 3 régi határjel, az egyik ezen egyházé, a másik Hennyng-é, a harmadik Ceel fiaié. Az oklevél bemutatása után az alvajda kérdésére e nemesek azt mondták, hogy e privilégiummal szemben nem akarnak fellépni, és azzal mindenben egyetértenek. Mivel az �jabb birtokbejáráshoz ki kell k�ldeni az alvajdai embert a [konvent tan�]sága alatt, ezért az alvajda kéri a konventet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel az alvajda speciálisan kik�ld�tt famulus-a és notarius-a: Mikl�s litteratus a szomszédok �sszehívásával ezen privilegiális oklevélnek megfelel�en járja be Buzd-ot régi határjelei mentén, a sz�kséges helyeken mellett�k �jakat emelve, az Enyed-i nemesek ellentmondása ellenére is, és mások birtokjogait�l a fenti határokkal elk�l�nítve hagyja a káptalannak �r�k birtoklásra, majd a konvent tegyen jelentést az alvajdának. D. in S. Emerico, 8. die termini prenotati, a. d. 1364. 451