Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

kit�z�tt napon el�sz�r 4 részre osztották, majd a birtok negyedét minden haszonvétellel (koml�-, gy�m�lcs�s-, sz�l�-és malomhelyek) Márton fia: Mihálynak iktatták, ellentmond� nem lévén, Bayka birtokon pedig a korábban Touth (dict.) Mártont és Teeth fia: Istvánt illet�, Mihály kezénél talált részt nagyobbnak találván mint kellene, Bayka háromnegyedével kiegyenlítették, István birtokrésze maradékát pedig, amit Mihály t�bbletként elfoglalt és birtokolt, az ország szokása szerint királyi mértékkel megmérve 4 pensa dénárra becs�lték, ezért a nádor a vele �lésez� bár�kkal és nemesekkel (e 4 pensa dénárra becs�lt f�ldrész �gyében más oklevelével másik d�ntést hozva) Kistopolchan birtok negyedét minden haszonvétellel Touth (dict.) Márton fia: Mihálynak és �r�k�seinek ítéli nádorsága hatásk�réb�l, más jogát nem érintve. Err�l f�gg�pecsétjével ellátott privilegiális oklevelet bocsát ki Mihálynak. D. in Wissegrad, 12. die. oct. Michaelis predictarum [!], a. d. 1364. E.: Dl. 5168. (NRA. 120. 17.) Hátlapján k�zépkori és �jkori kezekt�l tárgymegjel�lések. F�gg�pecsét v�r�s-z�ld fonata. Má. 1-2.: Ue. jelzet alatt, �jkoriak. K.: Bars 49–54. Megj.: Mivel a sz�vegben szerepl� utols� ítélkezési nap jan. 13., ezért lehetséges, hogy a dátumban elírás van, és az oklevél kiadása napjaként 12. die oct. Epiphaniae predictarum, vagyis jan. 24. értend�. Az sem zárhat� ki azonban, hogy az oklevélb�l kimaradt a per egy része, ami elvezetne a Szt. Mihály oktávájához (okt. 6.) k�t�d� ítélkezési szakaszhoz, mert ebben az esetben az okt. 17-i keltezés is értelmet nyerne. 843. 1364. okt. 17. Visegrád Konth Mikl�s nádor (H) 1364. okt. 17-én (12. die oct. Mychaelis, a. d. 1364.) Vissegrad-on kiadott d�ntéshoz� oklevele szerint a nádor Zemlen és Wngh megyei nemesek k�z�sségének szept. 23-án (f. II. an. Michaelis arch.) Patak város mellett tartott k�zgy�lésén (ahogy a nádor ott kiadott oklevele err�l beszámol) Mikolcha fia: Pál – Fehér (Albus) István felesége, Hozumezew-i Markalph fia néhai Mikl�s leánya: Klára nemes asszony érdekében a nádor �gyvédvall� levelével – el�adta, hogy Klára az apja minden birtokáb�l és birtokrészéb�l, k�l�n�sen Hozumezew-b�l, Kysfalw-b�l, Haraklyan-b�l, Kyow-b�l és Kuchin-b�l (amik Hozumezew-i János fiai: Demeter és Barnabás kezén vannak) a leánynegyedét (ami az ország szokásának megfelel�en birtokban jár neki, mivel Klára birtoktalan emberhez ment feleség�l) meg akarja kapni János fiait�l, akik erre személyesen azt felelték, hogy Mikl�snak Klára mellett két leánya van még, így emiatt azon birtokokb�l, amik Mikl�sé voltak, s most az � kez�k�n vannak, csak a leánynegyed egyharmada jár Klárának, s ezt neki �k kiadják; mindezek alapján a nádor Pál képvisel� kérésére Lászl� pappal, a fehérvári káptalan tan�ságával kik�ldte emberét: Acha-i Istvánt e leánynegyed harmadának Mikl�s birtokaib�l Klára számára t�rtén� kiadására; a káptalani és nádori emberek visszatérve elmondták, hogy �k szept. 27-én (f. VI., videlicet 5. die congregacionis) a szomszédok és a felek jelenlétében Hozumezew, Kisfalu, Haraklyan, Kyow és Kuchin birtokokra mentek, azokat a telekhelyekben el�sz�r 4 részre osztották, majd egy negyedrészt háromfelé, s az egyik harmadot, ti. 3 lakott jobbágytelket (curia, mansio), amik Kuchin birtokon vannak 1 helyen és tagban Kuchin falut�l keletre, valamint a Hozumezew birtokon, a Bodrugh foly�n lev� malom bevételeinek tizenketted-részét Klárának a leánynegyede címén iktatták. Tá.: Lackfi István nádor, 1391. j�n. 3. Dl. 96 650. (Vay cs. berkeszi lt. 581 A.) R.: Vay berkeszi 208. szám. 411