Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

az egyik fele választásuk alapján Donch-é és fiaié, a másik fele pedig ezen nemeseké legyen. Ezenfel�l Kelechen, Komar, Halam és Kyskosuh birtokokat a Welskolch-i és Wykerez-i nemesek a konvent (felek által odavezetett) tan�ságai jelenlétében okt. 12-én (sab. an. quind. Mychaelis) 2 egyenl� részre osztják, és Donch a fiaival választ maguknak ezekb�l. Baranch birtok kapcsán �gy rendelkeztek, hogy azt Anich asszony (a leánynegyede okán) és Kobzos (dict.) Mikl�s birtokolják minden haszonvétellel és tartozékkal, bármilyen ellentmondás ellenére is, haláluk után pedig a felek osszák fel azt egymás k�z�tt. Megegyeztek, hogy mivel most egyes [fiaik] nincsenek otthon, ezért jelen oklevél kiadásának évfordul�jáig (usque annualem revolucionem datarum presencium) ezen távollev� fiaikat a konvent elé vezetik, és vel�k mindezt megvallatják és meger�síttetik. A felek k�lcs�n�sen nyugtatták egymást minden perben, vitában, kárban, birtokpusztításban, -felégetésben, amik eddig k�zt�k t�rténtek. Ha valamelyik�k mindezt nem tartaná be, hatalombajban val� elbukásban (succubitus duelli facti potencialis) marasztalják el, miként a felek magukat és távollev� fiaikat erre k�telezték. D. III. f. p. oct. Mychaelis, a. d. 1364. Á. 1-2.: a 844. szám� oklevélben. Á. 2. eltér� névalakjai: Anych, Vykerez, Kyskasuh. K.: Z. III. 255–257. (Á.-ban.) 801. 1364. okt. 9. Somogyvár [Konth] Mikl�s nádor (H), a kunok bírája a Symig-i konventnek: a Symig megyei nemesek k�z�sségének okt. 2-án (f. IV. p. Michaelis) Sumugwar mellett tartott k�zgy�lésén János mester volt veszprémi dékán (a veszprémi káptalan nevében és �gyvédvall� levelével) [el�adta], hogy a káptalan Chaba birtokon lev� rétjét Zych-i Paska fia: Lászl� mester használtatja Zych-i jobbágyával: Zyugyartou (dict.) Jakabbal, a káptalan joga sérelmére és kárára, és ennek okát akarta tudni Lászl�t�l. Erre Kuth-i Demeter ([Lászl�] nevében a Symig-i konvent �gyvédvall� levelével) azt felelte, hogy Lászl� a rétet nem használja, Chaba ter�letén nincsenek birtokrészei, és a konvent vádjában ártatlan. Mivel a rét káptalannak t�rtén� iktatásához sz�kséges kik�ldeni a nádori és konventi embereket, ezért a nádor kéri a konvetet, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Anduch-i Orrus (dict.) Mikl�s v. Kouaznya-i Demeter fia: Péter v. Vgal-i Jakab fia: Gy�rgy v. Vgal-i Buch (dict.) Lászl� nádori ember a rétet a szomszédok jelenlétében iktassa a veszprémi káptalannak �r�k birtoklásra, Lászl� tilalmazása ellenére is, ha mások nem mondanak ellent. Az esetleges egyéb ellentmond�kat (kivéve Lászl�t) idézze a káptalan ellenében [a nádor elé], majd a konvent tegyen jelentést. D. in loco predicto, 8. die congregacionis nostre prenotate, a. d. 1364. Á.: a 903. szám� oklevélben. Hiányos. R.: Veszpr. reg. 574. szám; Borsa I., Somogy m. Lt. Évk. 29 (1998) 30–31. 802. 1364. okt. 9. Kassa Kunth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy az Abawyuar és Sarus megyei nemesek k�z�sségének okt. 2-án (f. IV. p. Michaelis) Cassa város mellett tartott k�zgy�lésén István fia: Ádám, Kaytha falvi királyi jobbágy elmondta, hogy Tamás fia: Máté (Mathe) és Peras (dict.) István (Syroka-i Gy�rgy és Pál famulus-ai) 2 éve, Mihály �nnepe utáni cs�t�rt�k�n (f. V. p. fe. Michaelis cuius 2. preterisset revolucio annualis) az � 8 forintot ér� lovát Syroka faluba vitték, Gy�rgynek eladták, aki e lovat nem akarta neki visszaadni, sokszori kérésére sem. Erre Wrath (dict.) Gy�rgy (Syroka-i Gy�rgy és Pál nevében a nádor �gyvéd-390