Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

alatt, azon a jogon, hogy adományozási jogk�réhez tartozik, a király Lászl�nak és �r�k�seinek (valamint azon frater-einek, akiket Lászl� e birtokban részeltetni akar, v. akiknek azt életében v. holtában hagyja) adományozza királyi �j adomány címén, mások jogait nem érintve. Ha jelen oklevelet visszaviszik neki, privilegiális formában adja majd ki. D. in villa Gerencher, 2. die Jacobi, a. d. 1364. E.: Dl. 5332. (NRA. 442. 30.) El�lapja tetején: relacio domini Ladizlai ducis Opuliensis, alján v�r�s viasz� pecsét t�redékei alatt ugyanez. Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. 584.1364. j�l. 26. Gerencsér, a király vadász�helye [I.] Lajos király (H) István nyitrai p�sp�knek: tájékozatta �t Philpus fia: Lászl� mester, a királyi aula lovagja, miszerint a pécsi káptalan megtagadta, hogy kiadja neki az egyrészr�l a felperes Baudo Cornuti testvér Aurana-i perjel, másrészr�l a Lászl� és frater-ei k�z�tti egyezségleveleket és a birtokai határait tartalmaz� okleveleket, amik István p�sp�k registrum-ában szerepelnek. Mivel a p�sp�k a király speciális megbízásáb�l és általános parancsáb�l volt kik�ldve a felek birtokainak bejárására és határjeleik emelésére, ezért utasítja a p�sp�k�t, hogy haladéktalanul menjen személyesen a káptalanhoz, és registrum-ának megfelel�en a káptalan okleveleit a felek (István p�sp�k által elk�l�nített) birtokrészei �gyében egyenként adassa ki, és ezeket Lászl�nak adja át. A király meghagyja a káptalannak, hogy a p�sp�k beszámol�jának (relacio) megfelel�en ezen okleveleket Lászl�nak bocsássák ki. D. in villa Gerenchar, in loco venacionis nostre, 2. die Jacobi, a. d. 1364. Á.: a 618. szám� oklevélben. K.: F. IX/3. 390–391. 585. 1364. j�l. 26. Mez�somly� Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája tudatja, hogy a Krassou megyei nemesek k�z�sségének j�l. 22-én (f. II. an. Jacobi) Mezeusomlov város mellett tartott k�zgy�lésén Farkasfalua-i Bertalan fia: Petheu elmondta, hogy Simon fia Mikl�s leánya, ezen Bertalan fia Farkas felesége: Klára nemes asszony Farkas halála után, amikor Petheu nem volt otthon, az �sszes javakat – 4 j� lovat, 6 �kr�t, 4 tehenet, 60 juhot és 40 kocát, továbbá a ház értékeit (clenodia), anyja egy ládáját (scrinium) és ágynem�it (lectisternia), amik apját�l, anyját�l és Farkast�l maradtak fenn – Mikl�s fia: Mikl�s Teyed nev� birtokára vitte, és ott a r�mai jog szerint (lege romana) feleség�l ment Mikl�s fia Balázs fia: Jánoshoz, ezenfel�l elvitte Farkas 33 márkáját is, amiket � a pere viselésére �rz�tt, és így �sszesen 60 márka kárt okozott. Erre Bayton-i András fia: Tompa a nádor �gyvédvall� levelével Klárát ártatlannak mondta mindebben. Mivel Petheu a vádját nem oklevéllel nyilvánította ki, és a nádor kérdésére ezt nem vállalta a j�v�ben sem, ezért a nádor meghagyta, hogy Klára okt. 6-án (oct. Mychaelis) a Gay falubeli Boldogságos Sz�z-egyházban a Tytul-i káptalan általa odavezetett tan�sága jelenlétében (akinek kik�ldésére a nádor jelen oklevelével kéri a káptalant) egymaga tegyen esk�t arr�l, hogy Petheu vádjában ártatlan, majd a felek a káptalan jelentését nov. 18-án (oct. Martini) vigyék el a nádornak. D. 5. [alatta leh�zva: 4.] die congregacionis nostre predicte, in loco memorato, a. d. 1364. E.: Dl. 52 038. (Kállay cs. lt. 1300. 1411.) Foltos papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét t�redékei. 306