Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)
Documenta
369. 1364. máj. 19. Buda [I.] Lajos királynak (H) elmondta Mykla-i János fia: János, hogy a Pozsony megyei Spacha-n lev� két birtokrész tulajdonába (az egyiket Spacha-i Márton fia: Márton elzálogosította, a másikat Vid fia: Jakab atyafisági szeretetb�l bizonyos ideig átadta neki) t�rvényesen be akar menni, ha valaki nem mond ellent. Ezért az uralkod� utasítja a pozsonyi káptalant, hogy k�ldjék ki tan�ságukat, akivel Bukri-i Beke v. Bukri-i Péter fia: János v. Kata-i Lászl� v. Domokos v. Karcha-i János királyi ember a szomszédok jelenlétében e birtokrészek tulajdonába Jánost vezesse be és iktassa ezeket neki, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmond�kat idézze meg János ellenében a nádor elé, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak. D. Bude, in fe. S. Trinit., a. d. 1364. E.: SNA. Pozsonyi kápt. hh. lt. 6. 8. 13. (Df. 226 130.) Hátlapján azonos és �jkori kézt�l tárgymegjel�lés, valamint kis zár�pecsét nyoma. El�lapja alján kortárs feljegyzés (... Beke de Bukri homo vester presente nostro testimonio ...). Má.: Dl. 14 034. (NRA. 963. 2.) Újkori. 370. 1364. máj. 19. Az egri káptalan el�tt megjelentek egyrészr�l Nogfalu-i Péter fia János fiai: Máté, Vince, Antal, Tamás és Péter, valamint ue. Péter fia Imre fia: a gyermek (puer) Lászl� (az � frater patruelis-�k), másrészr�l Nogfalu-i Gábor fia Peteu fiai: Balázs, Gábor és Jakab, és megvallották, hogy k�z�tt�k k�l�nb�z� okokb�l, f�ként a Zabouch megyei Nogfalu-n a Ticia foly� mindkét oldalán fekv� birtokrészeik határai és más f�ldek miatt már a sz�leik �ta per folyt, de most fogott (megyei és rokon) bír�k elrendezésével e birtokrészeiket az egykor el�deik k�z�tti elk�l�nítésnek megfelel�en az ezeken a részeken Zeuleusholm-nak hívott dombig �gy osztották fel egymás k�z�tt, hogy a Nogfalu-n lev� mondott rész�k északi fele a Tycia foly� mindkét partján, a Tycia nyugati, ill. keleti részén lev� Nadasd, ill. Eleutou nev� halász�helyek, valamint a Tycia keleti részén lev� Zugherdeu nev� erdej�k fele és a Nogfalu-i Boldogságos-Sz�z-plébániájuk kegy�ri joga kétharmada János fiainak, Imre fia: Lászl�nak és �r�k�seiknek jutott, míg a birtokrész déli fele a Tycia mindkét partján, a Tycia-t�l nyugatra, ill. keletre fekv� Kundrich, ill. Hozyutou halász�helyek, az erd� másik fele és más haszonvételek (kivéve a plébánia kegy�ri joga harmadát, ami Marouth fia: Egyednek jutott) Peteu fiai: Balázs, Gábor és Jakab jogába és tulajdonába ker�lt, �gy, hogy János fiai, Lászl� és �r�k�seik Peteu fiait, ut�daikat és jobbágyaikat ezen egyházb�l és temet�jéb�l a temetések, az istentiszteletek meghallgatása és a szentségek kiszolgálatása kapcsán semmilyen m�don nem zárhatják ki. Az Eleutou halász�hely bejáratának (introitus aque) bevételeit k�z�sen szedjék be, s ha János fiai és Lászl� ebbe nem egyeznek bele, akkor ezen bejáratot t�ltsék fel és tegyék t�nkre. A birtokrészek határai a felek elmondása alapján (egyes helyeken �j határjeleket emeltek, v. a régieket meg�jították): rét a Nadastou halász�helyen t�l; a Tycia foly� k�zepe; Peteu fiai telekhelyei; Zeuleuszyget sziget; Zeulusholm dombon egy Zeek. János fiai és Lászl� ezen Holm-on t�l 14 királyi �l (amplexus) szélesség� f�ldet a saját rész�kb�l átadtak Peteu fiainak, akik viszonzásul az Eghazasnogfalu határain bel�l fekv�, Dedach birtok fel�li, 12,5 �l szélesség� birtokrész�ket a Tycia mindkét részén János fiainak és Lászl�nak adták. János fiai és Imre fia: Lászl� azon patvarkodásokat és bírságokat (birsagium), amikben az � ellen�kben Peteu és annak fiai: Balázs, Gábor és Jakab elmarasztaltattak, a maguk részér�l Peteu fiainak elengedték, és az ezekr�l kiadott, valamint az el�deik és k�z�tt�k eddig kibocsátott egyéb (tudomány-197
