Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

bír�kkal, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak máj. 1-jére. Akkor Ody-i János az asszony nevében bemutatta a váradi káptalan királynak sz�l� jelentését, miszerint az ország­bír� kérésére kik�ldték tan�ságul karpapjukat: Mihályt, akivel Baksa-i V�r�s (Rufus) István királyi ember márc. 31-én Bathor-i Lászl� feleségének képvisel�je, a váradi káptalan �gy­védvall� levelével megjelent Ody-i János, valamint Zych-i Lászl� fiai: István és Tamás jelenlétében a 10 ekényire becs�lt vitás f�ldet így járta be: Zych birtok, ahol egy Bercz-en János képvisel� �sszesen 6 határjelet mutatott, azután egy határjel-szer� helyet, majd a bejárást abbahagyta; ápr. 3-án (4. die) Zych birtokra menve Lászl� fiai: Tamás és István, ill. Péter fia: Imre a maga és fivére: István mester nevében megmutattak bizonyos, Bachwyn nev� lakatlan használati f�ldeket (terra usualis), mondván, hogy ezek az � Zych nev� birtokukhoz tartoznak, és ezeket okleveleik erejével használják; a Beichor (dict.) helynél Tamás azt állította, hogy tovább nem az asszony a szomszéduk, hanem Albert fia: Mikl�s; ue. Bercz; Zenthgyergtheleke f�ld, ahol egy romos (rupta) egyház van, és ezen f�ldr�l Tamás azt mondta, hogy Zych birtokhoz tartozik; patakmedernél és makkerd�nél 2 határjel, amikr�l István és Tamás azt állították, hogy Barla birtokt�l k�l�nítenek el; Chyakopataka nev� meder, amir�l azt mondták, határként Barla birtokt�l választ el; pataknál Zechkapu nev� hely, ami Somlyo és Perench birtokokt�l k�l�nít el. A káptalan jelentése alapján az asszony képvisel�je d�ntést kért az országbír�t�l a Zych-i nemesek ellenében, ám azok képvisel�je azt válaszolta, hogy a 10 ekényi vitás ter�let Zych birtok használati f�ldje, amit bizonyítani is tudnak. Ezért István comes a bír�társaival egy�tt �gy d�nt�tt, hogy a Zych-i nemesek okt. 6-án (oct. Michaelis) mutassák be neki a Zych birtokr�l kiadott okleveleiket D. in Wissegrad, 10. die oct. Georgii, a. d. 1364. Á.: 1. Erdélyi kápt., 1786. dec. 26. Dl. 31 103. (GYKOL. Metales N. 26.) 2. Erdélyi kápt. okleveleinek rekvizítorai, 1727. ápr. 22. Dl. 98 506. (Károlyi cs. nem ­zetségi lt. 34. 29.) 3. Erdélyi kápt., 1785. AL. Kolozsvár. Bánffy cs. nemzetségi lt. 357. (Df. 260 909.) Má.: 1. Dl. 95 585. (Károlyi cs. lt. 34. 29.) Újkori. 2. AL. Kolozsvár. Bethlen cs. iktári lt. 150. (Df. 255 150.) Újkori. 3. Dl. 31 103. (GYKOL. Metales N. 26.) XVI. századi. K.: Doc. Rom. Hist. XII. 209–214. (jan. 22-i dátummal; román fordítással) R.: Erdélyi Okm. IV. 246., 269. és 279. szám. 342. 1364. máj. 10. Visegrád István comes, [I.] Lajos király országbír�ja 1364. máj. 10-én (10. die oct. Georgii, a. d. 1364.) Vissegrad-on kiadott oklevele [a N�grád megyei] Berzel birtokr�l. Tá.: 1. Garai Mikl�s nádor, 1406. máj. 2. Bercelly cs. lt. j. n. (Df. 282 653.) 2. Váci kápt., 1406. ápr. 1. Uo. (Df. 282 654.) 3. Tá. 1. > Garai Mikl�s nádor, 1422. j�n. 9. Dl. 43 529. (M�z. Ta. 1931. 39.) Eltér � névalakjai: Wyssegrad, Berchel. Má.: Dl. 86 640. (Teleki cs. gy�mr�i lt.) Tá. 1. alapján, �jkori. K.: S�meghy 95. (Tá. 3. alapján, Tá.-ban.) 179

Next

/
Thumbnails
Contents