Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XLVIII. 1364. (Budapest–Szeged, 2018.)

Documenta

E.: Dl. 41 567. (M�z. Ta. 1917. 24.) Papír. Hátlapján azonos kézt�l tárgymegjel�lés, valamint zár�pecsét és kisebb visszazár� pecsét t�redékes nyoma. K�zépkori kézt�l: Thomas filius Pauli cum capelle. K.: F. IX/7. 227–230. 198. 1364. márc. 30. Visegrád Kont Mikl�s nádor (H), a kunok bírája igazolja, hogy Messe fiai: Péter és András kérésére annak a 4,5 márkának a kétharmadát, amennyire Gereb-i Mikl�s fia: István birtoka becslésre ker�lt és amit Tamás fia: Tamás ki kellett fizessen, Tamásnak a maga bír�i részér�l elengedte. D. in Vyssegrad, sab. p. Passce d., a. eiusdem 1364. Á.: a 375. szám� oklevélben. 199. 1364. márc. 30. Szenterzsébet Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Pest és Pilis megyék nemesei k�z�sségének márc. 27-én (f. IV. p. Passce d.) Szenterzsébet (S. Elizabet) falu mellett tartott k�zgy�lésén Beseneu-i Péter fia: Jakab a Beseneu-i Barnabás fia Berende fia: néhai István ottani, �t illet� birtokjoga �gyében bemutatta Pechel-i Péter mester ellenében a budai káptalan 1331. évi és a hévízi (Calide Aque) Szentháromság-egyház keresztesei konventje 1338. ápr. 24-i, chirographált, ép és gyan�t�l mentes privilegiális okleveleit (l. Anjou-oklt. XV. 467. és XXII. 192. szám

). Ezután Beseneu-i Domokos fia L�rinc leányai: Erzsébet és Margit nemes asszonyok kérték a nádort, hogy ezen okleveleket írja át számukra birtokjogaik védelmére, aki ezt f�gg�pecsétes privilegiális oklevelében teljesíti. D. 4. die congregacionis nostre predicte, in loco antedicto, a. d. 1364. E.: Dl. 2654. (NRA. 198. 13.) Hátlapján �jkori kézt�l tárgymegjel�lés. F�gg�pecsétre utal� plicatura. R.: Pest m. 375. szám; Bakács, Pest m. 803. szám. 200. 1364. márc. 30. Szenterzsébet Konth Mikl�s nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Pest és Pilis megyék nemesei k�z�sségének márc. 27-én (f. IV. p. Passce d.) Szenterzsébet (S. Elyzabet) falu mellett tartott k�zgy�lésén Kurmusd-i Crisius comes fia: Péter mester litteratus, Pest megyei esk�dt (iuratus), egykor Olivér királyi tárnokmester prothonotarius-a el�adta, hogy mivel Iwan fiai: András, János, Antal és másik András az � frater patruelis-ei, Petrizlaus fiai: Mikl�s és Benedek, Pisty (dict.) Péter, Gy�rgy fiai: János és Barnabás, valamint Dragen fiai: Barnabás és Dénes pedig az � consobrinus frater-ei, ezért � a Magyaro. (H) megyéiben, districtusaiban, városaiban és falvaiban lev� �r�kjog�, szerzett és vásárolt �sszes birtokaiban �ket és leszármazottaikat részes �r�k�seivé (veros heredes suos porcionatos) tette a nádor, a szolgabír�k, az esk�dt �ln�k�k és e 2 megye nemesei el�tt, akik a k�zgy�lésen a nádorral ítélkeztek. De ha nevezettek v. leszármazottaik bármikor is Péter mesternek, a feleségének, a fiaiknak és leányaiknak, valamint azok leszármazottainak személyeikben és javaikban jogtalanságot okoznának, akkor a Péter által nekik juttatott birtokrészeikt�l fosztassanak meg, és ezek Péter, a fiai és leányai tulajdonába ker�ljenek vissza. Err�l a nádor f�gg�-120